用包容的心態(tài)評(píng)價(jià)城市建筑設(shè)計(jì)
這兩天在網(wǎng)上看到很多關(guān)于“東方之門”的相關(guān)新聞,這個(gè)稱之為蘇州市的地標(biāo)建筑近日因其外形成為網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn),很多網(wǎng)友調(diào)侃“東方之門”像極了“秋褲”,北京央視“大褲衩”從此不再寂寞。這幾年,各地地標(biāo)建筑層出不窮,但叫好又叫座卻不太容易,一個(gè)城市需要的是什么樣的地標(biāo)建筑,老百姓,政府、房產(chǎn)開發(fā)商到底誰說了算,這是一個(gè)擺在中國城市地標(biāo)建筑風(fēng)潮中的關(guān)鍵問題,而理性、科學(xué)、持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃恰是這股風(fēng)潮中最缺少的東西。
建筑,是公共關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一。近幾年,各大城市都在打造屬于自己城市的標(biāo)志性建筑,從高度或者造型上總是竭力創(chuàng)新,以求表達(dá)自己城市精神或?qū)徝览硐搿5S著一個(gè)個(gè)建筑的先后落成,似乎總是受到好評(píng)的少,被噴口水的多。
說起建筑的審美屬性,可就真是“仁者見仁智者見智”了,好壞美丑當(dāng)真沒有定規(guī)。比如央視新大樓,有人說是丑陋的“大褲衩”,但也會(huì)有人覺得那種扭曲的后現(xiàn)代風(fēng)格是一種美的極致。
美和丑是相對的,也是經(jīng)常可以轉(zhuǎn)換的。一些建筑,之所以剛面世時(shí)為千夫所指,還與人們的接受度有關(guān)。人們說某個(gè)建筑丑,其實(shí)是短時(shí)間內(nèi)對其標(biāo)新立異的造型接受不了,但如果天長日久、看習(xí)慣了,丑自然成了美。比如巴黎的標(biāo)志埃菲爾鐵塔,在它的建筑年代承受了大量的流言蜚語。當(dāng)初設(shè)計(jì)方案一出臺(tái),就受到文化界人士的強(qiáng)烈:“該想象一下這個(gè)奇怪可笑的鐵塔了。它如同一個(gè)巨大的黑色的工廠煙囪,聳立在巴黎的上空……這根由鋼鐵鉚接起來的丑陋的柱子將會(huì)給這座有著數(shù)百年氣息的古城投下令人厭惡的影子……”措辭之強(qiáng)烈之憤怒,恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“大褲衩”“秋褲”這樣雖然調(diào)侃卻不乏玩笑話的評(píng)價(jià)了吧。還有我國剛剛獲得國際建筑最高獎(jiǎng)普利策獎(jiǎng)的王澍,獲獎(jiǎng)之前,他的作品也曾被評(píng)為“最丑”,但從最丑到最美的間隔,也就那么一塊獎(jiǎng)牌的厚度。
建筑被稱為“凝固的音樂”,一座成功的建筑,對城市精神無疑有著巨大的升華作用。各地用心創(chuàng)造地標(biāo)的熱情不容否認(rèn),大家應(yīng)以包容的心態(tài),給予他們充分的創(chuàng)作自由,當(dāng)然,前提是首先滿足安全實(shí)用等要求,還有不要一味求高求新從而造成資金的浪費(fèi)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}