論西湖龍井與浙江龍井分之難
龍井茶分“西湖龍井”和“浙江龍井”,是浙江省的主要名優(yōu)綠茶,年產(chǎn)量1.4萬(wàn)噸以上。其中西湖龍井茶產(chǎn)于杭州市西湖區(qū),只有900來(lái)噸,只中龍井茶總產(chǎn)量的6.5%。產(chǎn)于浙江其他茶區(qū)的為浙江龍井,產(chǎn)量超過(guò)13000,占總量的93%以上。
現(xiàn)在,制龍井茶的技術(shù)在國(guó)內(nèi)是公開(kāi)的,“西龍”、“浙龍”的工藝、設(shè)備完全相同,這兩種龍井茶的外形、內(nèi)質(zhì)也十分相近,即使是資深茶葉審評(píng)者有時(shí)也很難分清其伯仲。但“西湖龍井”的價(jià)格和“浙江龍井”高1-5倍,這是歷史遺留問(wèn)題。由此就造成在西湖龍井產(chǎn)區(qū)有人把浙江龍井經(jīng)包裝后當(dāng)西湖龍井出售,從中牟取暴利,坑害消費(fèi)者。雖然當(dāng)?shù)毓ど獭①|(zhì)檢部門(mén)采取抽檢、罰款等手段,但問(wèn)題一直存在。
為此,如將在浙江生產(chǎn)的西湖龍井、浙江龍井統(tǒng)一稱(chēng)之為龍井茶,在銷(xiāo)售中分品牌,如“××牌”龍井茶,讓市場(chǎng)去鑒別各種牌號(hào)的品質(zhì)、價(jià)格。相當(dāng)于銷(xiāo)售彩電,都稱(chēng)彩電讓消費(fèi)者根據(jù)其品牌、質(zhì)量、價(jià)格認(rèn)購(gòu),這才是公開(kāi)合法的競(jìng)爭(zhēng),也是今后龍井茶銷(xiāo)售必走之路,若仍是分“西龍”、“浙龍”面市,可以肯定地說(shuō)永遠(yuǎn)分不清,只能肥了部分茶商,而真正吃虧的是全國(guó)消費(fèi)者;如能統(tǒng)一,順理成章,龍井茶產(chǎn)銷(xiāo)兩旺。
龍井茶的產(chǎn)區(qū)分布
浙江是龍井茶生產(chǎn)大省。產(chǎn)于杭州市西湖區(qū)西湖鄉(xiāng)的龍井茶,以往分為“獅峰龍井”、“梅塢龍井”,近年作了簡(jiǎn)化,統(tǒng)稱(chēng)為西湖龍井,產(chǎn)區(qū)擴(kuò)大到龍塢鄉(xiāng)等整個(gè)西湖區(qū),并減少級(jí)別,取消分等定分。由于西湖龍井的產(chǎn)量有限,龍井茶的需求量日益增大,龍井茶的產(chǎn)區(qū)就進(jìn)一步擴(kuò)大,以致于除西湖區(qū)所產(chǎn)的高檔扁形茶都被稱(chēng)為浙江龍井。
西湖龍井與浙江龍井的制法完全相同,外形很相似,內(nèi)質(zhì)也十分接近,但由于西湖龍井的產(chǎn)量比浙江龍井少得多,再加上其他歷史原因,西湖龍井茶的價(jià)格比浙江龍井高出1-5倍甚至十幾倍。
在浙江省內(nèi),龍井茶的產(chǎn)區(qū)分布在表1所列。
表1龍井茶產(chǎn)區(qū)單位:噸
縣名1999年龍井茶產(chǎn)量縣名1999年龍井茶產(chǎn)量
西湖區(qū)940.7新昌縣2290.45
蕭山市175.2嵊州市2759.4
淳安縣1236.78紹興縣1040.35
臨安市226磐安縣789.4
富陽(yáng)市656浦江縣80.0
建德市345.75義烏市119.2
余杭市927.86東陽(yáng)市126.1
桐廬縣118天臺(tái)縣247.9
上虞市180德清縣64.7
諸暨市902合計(jì)13225.8
注:西湖龍井春夏秋全年生產(chǎn)龍井茶;其他產(chǎn)區(qū)大多只在春茶生產(chǎn)龍井茶。
除浙江省外,全國(guó)其他的18個(gè)產(chǎn)茶省市中,幾乎都有扁茶生產(chǎn),亦常標(biāo)稱(chēng)“××龍井”茶。由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所選育的“龍井43”良種已向全國(guó)茶區(qū)推廣3萬(wàn)多畝,制的上檔扁茶(龍井)估計(jì)超過(guò)300噸,若包括其他地方茶樹(shù)品種炒的扁茶在內(nèi),其產(chǎn)量區(qū)可能超千噸。
外路扁茶,如使用龍井良種,并向杭州市聘請(qǐng)炒制龍井茶高手炒制的茶葉,其外形與“西湖產(chǎn)區(qū)”的制口難分伯仲的很多。這就給判別龍井茶產(chǎn)區(qū)帶來(lái)很大的難度,也是目前市售龍井茶中標(biāo)稱(chēng)混亂的原因。
若繼續(xù)分西湖龍井與浙江龍井假西湖龍井難杜絕
造成目前西湖龍井與浙江龍井相混的局面,有社會(huì)原因和技術(shù)上的原因。從社會(huì)原因分析,隨著我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),茶葉經(jīng)營(yíng)者更講求經(jīng)濟(jì)效益,再加上市場(chǎng)放開(kāi)后,自由貿(mào)易,流通渠道暢通便捷,地區(qū)性的產(chǎn)銷(xiāo)分割格局已被打破,在這種情況下,如果在技術(shù)上不能保證將西湖龍井與浙江龍井準(zhǔn)確地區(qū)分開(kāi)來(lái),產(chǎn)生西湖龍井與浙江龍井相混的局面是很自然的,也是必然的,目前,用物理檢驗(yàn)和化學(xué)分析手段還不能勝任西湖龍井和浙江龍井的鑒別,唯一有效的辦法,是靠懂得龍井茶品質(zhì)與制作工藝的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行感官審評(píng)。但這也只能是在特定的條件下才能進(jìn)行,而且難度很大。
從技術(shù)上講,西湖龍井與浙江龍井在品質(zhì)上雖有差異,但有不少茶其界線(xiàn)較為模糊,即使是精湛的感官評(píng)茶技術(shù),也不易分開(kāi)來(lái),特別是在下列情況下,更難判斷西湖龍井的真假。
1、在異地用相似品種采制的龍井茶
西湖龍井茶區(qū)的茶園,大多是龍井群體種,其他地方與龍井群體種相似的品種很多,特別是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所育成的“龍井43”品種,已向全國(guó)茶區(qū)推廣,現(xiàn)在龍井茶炒制技術(shù)及龍井電炒鍋逐年普及,炒茶能手遍及浙江省乃至全國(guó)各地,炒制的“龍井茶”外形確具扁平光滑、色澤綠翠、體表無(wú)茸毛的特點(diǎn),與西湖龍井很相似,很難與西湖龍井區(qū)分開(kāi)來(lái)。
2、用外地鮮葉炒制的龍井茶
每年早春,西湖龍井茶區(qū)部分茶農(nóng)從外地購(gòu)買(mǎi)鮮葉,在西湖龍井的產(chǎn)地炒制龍井,也有部分西湖龍井茶區(qū)的茶農(nóng)到外地承包茶園,自炒龍井茶,運(yùn)回西湖龍井產(chǎn)地,暈些龍井茶常由于出自西湖龍井茶區(qū)或由西湖龍井茶區(qū)的炒茶是由傅炒制而被當(dāng)作正宗的西湖龍井出售。
3、外地扁茶炒而成的龍井茶
部分茶葉經(jīng)營(yíng)者從外地購(gòu)進(jìn)浙江龍井,運(yùn)至西湖龍井產(chǎn)地,再行鍋復(fù)炒整形,撩頭割末,修整形態(tài),便將其作為西湖龍井售。
4、產(chǎn)地正宗但炒制技術(shù)差的西湖龍井
炒制龍井茶的鮮葉的確來(lái)自正宗的西湖龍井產(chǎn)地,但炒制龍井茶的技術(shù)不過(guò)關(guān)或雇請(qǐng)外地炒制技術(shù)差的人員炒制的龍井茶,條索緊狹,扁而不光滑。西湖龍井固然有其特殊的香味,但對(duì)外形也有特殊的要求,雖然出自正宗的西湖龍井產(chǎn)地,也有西湖龍井特有內(nèi)質(zhì),但由于其外形不符合西湖龍井的要求,在審評(píng)過(guò)程中易被評(píng)定為假西湖龍井。
5、西湖龍井與浙江龍井混拼
部分茶葉經(jīng)營(yíng)者為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益,往往將價(jià)格較低的浙江龍井摻到西湖龍井中一并銷(xiāo)售,摻并后的茶在外形上似像非像西湖龍井,感官審評(píng)時(shí)“看緊,作浙江龍井;看寬,作西湖龍井”。從內(nèi)質(zhì)上看,由于西湖龍井與浙江龍井的品質(zhì)界線(xiàn)常較模糊,即使采用感官審評(píng),也難判斷出真假西湖龍井。
6、梅雨季節(jié)過(guò)后面市的龍井茶
一般面市的小包裝龍井茶水率大于7%,經(jīng)過(guò)梅雨季節(jié)后,大多數(shù)茶葉品質(zhì)陳化,色澤變暗,湯色趨黃深,香味變鈍,失去龍井茶清香爽口的特點(diǎn)。對(duì)已陳化的龍井茶進(jìn)行鑒定,只能根據(jù)外形進(jìn)行判別,如果外形相似,靠開(kāi)湯審評(píng)香味或?qū)徳u(píng)葉底,幾乎不能分出真假西湖龍井。
7、呈老火的龍井茶
有不少西湖龍井茶在炒制過(guò)程中片面追求糙火色(特級(jí)西湖龍井特有的外形色澤),鍋時(shí)鍋溫過(guò)高,出現(xiàn)老火香味,呈老火的西湖龍井已失去了清爽鮮醇的香味。即使開(kāi)湯審評(píng),往往也不能與同樣帶老火味的浙江龍井區(qū)分開(kāi)來(lái)。
8、夏季炒制的龍井茶
以往,西湖龍井茶區(qū)春季采制西湖龍井,夏秋季采制機(jī)制長(zhǎng)炒青,但近年來(lái)夏秋季不生產(chǎn)炒青茶而轉(zhuǎn)制龍井茶。夏秋季采制西湖龍井,外形即使扁平無(wú)茸毛,但色澤與體型顯夏(秋)茶特征,香氣帶粗青,味濃偏澀,味感較差,無(wú)西湖龍井春茶的品質(zhì)風(fēng)格,與夏秋季的浙江龍井無(wú)本質(zhì)上的差別。
9、多功能機(jī)炒制的龍井茶
目前,浙江有不少茶機(jī)廠生產(chǎn)“多功能炒茶機(jī)”,用于炒制龍井茶,并已向全國(guó)茶區(qū)推廣,西湖龍井茶區(qū)了同樣使用這種炒茶機(jī)制西湖龍。機(jī)制的西湖龍井和浙江龍井,在色香味形上更相似,如果硬要將兩者區(qū)分,一是不易,二是沒(méi)有意義。
由于上述原因,目前在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的西湖龍井,確實(shí)存在著“真真假假,真假難辯”的問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)雖作了多年的整改,但實(shí)質(zhì)性問(wèn)題并未得到解決。
統(tǒng)稱(chēng)龍井茶按各自品牌生產(chǎn)龍井茶產(chǎn)銷(xiāo)兩旺
既然西湖龍井與浙江龍井不易區(qū)分,假西湖龍井也屢杜不絕,那就不妨不分西湖龍井和浙江龍井,將兩茶統(tǒng)稱(chēng)為龍井茶,再按各自的品牌生產(chǎn)。
有人認(rèn)為,西湖龍井名氣大,品質(zhì)好,銷(xiāo)售面廣,價(jià)格高,經(jīng)濟(jì)效益好,這一名茶“瑰寶”不能丟。這種想法與西湖龍井和浙江龍井統(tǒng)稱(chēng)龍井茶的提法實(shí)際上并不矛盾,兩茶統(tǒng)稱(chēng)龍井茶后西湖龍井茶并沒(méi)有消失,而龍井茶的產(chǎn)量會(huì)進(jìn)一步提高,龍井茶可進(jìn)一步上升為全國(guó)性的一大類(lèi)商品名茶,杭州將成為全國(guó)龍井茶的交易中心和集散地,完善產(chǎn)供銷(xiāo)的配套設(shè)施,各地茶商去集杭城,杭州就可真正成為龍井茶的主市場(chǎng)。如果西湖龍井和浙江龍井維持現(xiàn)狀,西湖龍井只好在“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下翻燒餅”--自產(chǎn)自銷(xiāo),并處在異地龍井茶的包圍之中,在“寡不敵眾”的勢(shì)態(tài)下難突重圍。
有人主張用“證明商標(biāo)”來(lái)保護(hù)西湖龍井,只有杭州西湖區(qū)生產(chǎn)的龍井茶才能稱(chēng)作西湖龍井。這種提法當(dāng)然很好,但在實(shí)際動(dòng)作中,西湖龍井與浙江龍井還是混淆不清,因?yàn)樵诋?dāng)今茶葉市場(chǎng)開(kāi)放的情況下,要外地龍井茶不進(jìn)入西湖龍井的產(chǎn)地是不可能的。外地龍井茶與西湖龍井“井水不犯河水”也是不可能的。所以,如果使用“證明商標(biāo)”,西湖龍井與浙江龍井作“明分暗合”,則違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。國(guó)際技術(shù)監(jiān)督局明定,以次充好,以假亂真,屬偽劣產(chǎn)品,須科以罰款、沒(méi)收、銷(xiāo)毀等處理。所以說(shuō)有“證明商標(biāo)”來(lái)分清西湖龍井與浙江龍井是不現(xiàn)實(shí)的,反而為兩茶的“明分暗合”創(chuàng)造條件。若是西湖龍井貼上“防偽標(biāo)簽”,這想來(lái)可行,但西湖龍井與浙江(外路)龍井相混的是特級(jí)和一、二級(jí)茶,中低檔龍井價(jià)格,混與不混也無(wú)多大關(guān)系。而西湖龍井的“防偽標(biāo)簽”不分茶葉級(jí)別,把全年能用的標(biāo)簽貼在外路高檔茶上,“門(mén)外人”看了“行”而“門(mén)內(nèi)人”認(rèn)為仍防不可偽。2001年5月13日《杭州日?qǐng)?bào)》也報(bào)道:“防偽標(biāo)識(shí)難防偽”。
有人擔(dān)心西湖龍井與浙江龍井統(tǒng)稱(chēng)龍井茶后,茶葉質(zhì)量會(huì)降低,這種擔(dān)心也是不必要的,市場(chǎng)上任何商品茶都有質(zhì)量的好次,西湖龍井也不例外。無(wú)論產(chǎn)于何地的龍井茶,只要符合飲用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),有產(chǎn)地、牌號(hào)、不冒充別的品牌,茶葉質(zhì)量與價(jià)格相符,都會(huì)有自己的消費(fèi)者。如果西湖龍井茶區(qū)生產(chǎn)的龍井茶,確實(shí)是貨真價(jià)實(shí),為名牌產(chǎn)品,別外的偽劣龍井就不擊自倒,反過(guò)來(lái)還能襯托出西湖龍井茶區(qū)生產(chǎn)的龍井茶,看來(lái)只要大家做好自己品牌的龍井茶,不必?fù)?dān)心外地假冒偽劣的龍井茶。
根據(jù)以上分析,在目前茶葉市場(chǎng)放開(kāi),自由貿(mào)易活躍,流通渠道暢通、便捷的形勢(shì)下,倒不如順其
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}