亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  宋朝通奸案,真人真事

                  2017-05-19
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1948
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  宋朝通奸案,真人真事,今天講一個(gè)發(fā)生在宋朝的關(guān)于通奸的故事。不是說西門慶與潘金蓮,而是真事。宋神宗元豐

                  今天講一個(gè)發(fā)生在宋朝的關(guān)于通奸的故事。不是說西門慶與潘金蓮,而是真事。

                  宋神宗元豐四年(1081),京城發(fā)生了一起鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的官員通奸案。判登聞檢院(相當(dāng)于直訴法院院長)王??與他的兒子王仲甫,被人告發(fā)跟大理評(píng)事(最高法院的法官)石士端之妻王氏通奸。通奸本就是令人不齒的行為,父子二人與同一個(gè)女子私通,更是讓人瞠目結(jié)舌。

                  臺(tái)諫官自然要發(fā)起彈劾。神宗皇帝于是詔“付有司劾治”,由大理寺調(diào)查王氏通奸一事。最后調(diào)查屬實(shí),法官建議將王??免職,不過宋神宗赦免了對(duì)王??的罪罰,“許令厘務(wù)”,即類似于“留職察看”。但王??“略無愧恥,遽請(qǐng)朝見”,大搖大擺上班。

                  御史朱服很看不過眼,又上書彈劾,說王??“父子同惡,行如禽獸”,這樣的人怎么還可以當(dāng)直訴法院的領(lǐng)導(dǎo)?應(yīng)當(dāng)將他“投棄荒裔,終身不齒”。在御史的堅(jiān)持下,神宗皇帝不得不將王??除名罷官,“放歸田里” 。時(shí)為元豐四年六月。

                  事情本應(yīng)到此結(jié)束,但大理寺在審訊王??父子與人通奸一案時(shí),有涉案人供稱,宰相王??的兒子王仲端,也與石士端妻王氏有奸(怎么都姓王?)。不過大理寺的法官大概覺得不可信,也可能不想節(jié)外生枝,并沒有采信這一供詞。

                  知諫院舒??輾轉(zhuǎn)得到信息,當(dāng)即上書宋神宗:“(王)??父子事連(王)仲端甚明,有司以故觀望,不敢盡理根治”,請(qǐng)徹查清楚。

                  舒??當(dāng)時(shí)并非在大理寺供職,他是從哪里得知王仲端被人供出來一事的呢?這事兒說起來有些復(fù)雜。我們從頭說起。

                  原來,主審?fù)??一案的法官,是大理寺丞王援,他的上司是大理少卿朱明之。朱明之與翰林院學(xué)士王安禮是親家,又知道王安禮與宰相王??有隙,一直想找個(gè)機(jī)會(huì)打擊王??。恰好大理寺在審鞫王??父子通奸案時(shí),獲得王??之子王仲端涉案的供詞。朱明之得知,覺得機(jī)會(huì)來了,便暗示王援:將案子做實(shí),你不用怕王??,我們都給你撐腰。

                  朱明之是王援上司,而且王安禮以前也提攜過他,因此,王援決定迎合朱明之之意,協(xié)助其打擊王??父子,于是收集、捏造了一些王仲端涉及通奸案的證詞。朱明之自己也給皇帝打報(bào)告,附上王援提供的證詞,說王仲端跟通奸案有些牽連。

                  退朝后回家,朱明之故意在妻子面前說:皇上聽說王仲端也涉嫌通奸,非常生氣,要求深究,嚴(yán)懲不貸。朱妻是王安禮的侄女,她又將丈夫的話告訴了堂兄、王安禮之子王枋;王枋則將這話傳給了在京等待安排工作的前權(quán)漳州(今福建漳州)軍事判官練亨甫;練亨甫與知諫院舒??相識(shí),正期待舒??引薦他呢,得到這一情報(bào),立即又告訴了舒??。

                  由此可見,那朱明之很有心計(jì),不但偽造了神宗皇帝的批示,并將偽造的批示巧妙地傳播出去,“意欲傳達(dá)言事者以聞”。他的目的達(dá)到了,舒??果然立即上書彈劾王仲端。

                  此時(shí),王仲端“亦自訴”,要求朝廷查個(gè)水落石出,還他清白。宋神宗便詔大理寺繼續(xù)審鞫王氏通奸案,又“命內(nèi)侍馮宗道監(jiān)劾”。時(shí)為元豐四年七月。

                  在大理寺著手調(diào)查王仲端是否參與通奸之時(shí),朱明之的另一位姻親、集賢校理蔡京向朱明之透露了一個(gè)情報(bào):宰相王??已經(jīng)懷疑你們做了手腳,你們“切須仔細(xì)”。

                  七月底,負(fù)責(zé)監(jiān)劾的馮宗道回去報(bào)告宋神宗:王仲端涉嫌通奸一事,其實(shí)是王??案中一名叫做許貴的當(dāng)事人“避罪虛妄”,胡亂攀供,并無實(shí)據(jù),王援手里的所謂證據(jù),都是偽造出來的。

                  宋神宗大怒,說:“獄丞王援承勘作奸,不可不治?!痹t令將通奸案移交御史臺(tái),在同文館成立臨時(shí)法庭,由監(jiān)察御史里行朱服、檢正中書刑房公事路昌衡主審,馮宗道監(jiān)劾。

                  案子審了兩個(gè)多月,終于審鞫清楚:王仲端確實(shí)與王氏通奸案無涉,他是受了朱明之等人的構(gòu)陷。

                  元豐四年十月,同文館臨時(shí)法庭宣布結(jié)案。神宗皇帝對(duì)所有涉案的官員作出處分,撒職的撒職,降級(jí)的降級(jí),開除公職的開除公職,課罰金的課罰金。

                  大理寺丞王援、王安禮之子王枋“各追一官,勒?!?,停職并降官一級(jí);大理少卿朱明之“追一官”、“落職”,奪去館職并降級(jí);前權(quán)漳州軍事判官練亨甫為謀官位,無事生非,“除名勒停,編管均州”,剝奪公職,并送均州(今湖北丹江口)編管;集賢校理蔡京干預(yù)案情,“落職”,奪去館職。知諫院舒??誤信謠言,彈劾不當(dāng),罰銅二十斤。大理卿崔臺(tái)符、少卿楊汲“坐知援等為奸,俱不按發(fā)”,也是“各罰銅二十斤”。

                  這一起劇情既“狗血”又“烏龍”的通奸案,至此結(jié)束。感謝各位的閱讀。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 宋朝知名“租牛案”,劉文清剛上任是怎么破解的?
                  話說宋朝年間,劉宰(字平國,號(hào)漫塘病叟,謚文清)被調(diào)往泰興縣任縣令。上任不久,就接到一個(gè)農(nóng)夫的狀子。這不是人命大案,是個(gè)“?!卑?。事無巨細(xì),民生無小事。農(nóng)夫說:“十多年前,我的鄰縣一個(gè)親戚租了我家的牛。可他卻居然趁我家辦喪事的時(shí)候偷走了租牛契約。這十多年來,我一直上門索要牛和租牛契約,他都不承認(rèn),還謊說把牛賣了。萬望劉大人給小民做主。”牛在刀耕火種的農(nóng)耕時(shí)代,那可是重要生產(chǎn)資料。諸侯無故不殺牛,大夫無故不殺羊,士無故不殺豕,庶人無故不食珍?!抖Y記.王制》在唐宋的一個(gè)時(shí)期里,甚至法律規(guī)定,只允許有累死自然死的牛,殺牛者償命??梢姽俜綄?duì)牛的重視和保護(hù)。這親戚雖然沒有殺牛,他也沒有到那時(shí)候能夠殺牛的那個(gè)級(jí)別,但是他把租來的牛弄成了自己的私有財(cái)產(chǎn)。看來,能制造這“牛”案的親戚也是個(gè)牛人了。劉縣令問:“為啥這十多年都沒了結(jié)這個(gè)事情呢?”農(nóng)夫說:“我已經(jīng)告官好多回了,可是又沒有契約憑據(jù),又因?yàn)樯婕?..
                  · 宋朝疑案:花蕊夫人香消玉殞的千古之迷
                  在短短的幾十年間,五代十國就至少出了四位以貌美如仙,詩賦似錦而得名的“花蕊夫人”。一位是前蜀內(nèi)樞密使潘炕的愛妾趙解愁,據(jù)史料記載,趙解愁“有國色,喜為新聲及工小詞”,是最早被人喻為“花蕊夫人”的。二位是前蜀皇帝王建的寵妃,大小徐氏姐妹中的妹妹小徐妃,即徐惠妃,其詩詞歌賦俱佳,特別是百首《宮詞》留傳至今。三位是南唐后主李煜之妃,閩人之女,雅好賦詩,人稱“小花蕊”。四位是后蜀主孟昶的寵妃徐慧妃,一說姓費(fèi),別號(hào)“花蕊夫人”,精工詩詞,曾仿照前蜀《宮詞》亦賦《宮詞》百首,蜀亡后入宋。這幾位“花蕊夫人”都有較高的文學(xué)修養(yǎng),擅寫作,工詩詞,據(jù)說,又都寫過脂香粉艷的《宮詞》。如此一來,不但留傳后世的《宮詞》,究竟出于哪位“花蕊夫人”之手成了千古迷案,竟連幾位花蕊夫人香消玉殞的原因也成了千古之迷,其中,尤以后蜀花蕊夫人的死因更是迷霧重重。后蜀花蕊夫人因?yàn)椴琶簿慵?,在國亡家滅,丈夫孟昶又被趙匡胤毒殺后,不得...
                  · 借腹生子:宋朝第一疑案“貍貓換太子”的真相
                  宋真宗趙恒的莊獻(xiàn)明肅皇后劉娥,是大宋王朝的第一位攝政皇太后,因其治國理政,功績赫赫,史家常將其與“漢之呂后、唐之武后”并稱,故又稱之為“古之三權(quán)后”。但是,史書卻稱劉娥為“有呂武之才,無呂武之惡”。至道三年(公元997年)三月,五十九歲的宋太宗病逝后,已立為太子兩年的趙恒繼承大統(tǒng),是為宋真宗。趙恒三月即位,五月冊(cè)立被宋太宗賜婚的宣徽南院使郭守文次女郭氏為皇后。雖然后宮佳麗三千,但讓趙恒醉心的卻是幽居于張耆府十五年的初戀情人劉娥。很快,劉娥便被接入宮中。景德元年(公元1004年)的正月,封劉娥為四品美人(當(dāng)時(shí),郭皇后之下,只有劉美人最為尊,連王府姬妾楊氏都只被封為五品才人)。三十六歲的劉娥,聰慧溫柔,已非昔日擊鼗小妹可比,長年幽居,博覽群書,研習(xí)琴棋書畫,早已歷練得才華出眾。因此,劉娥入宮后一直獲得宋真宗的專寵,很快晉封為二品修儀,又封為一品德妃。因?yàn)闊o親無故,劉娥向宋真宗提出,愿意讓表哥龔...
                  · 包公鍘侄案是編的?宋朝法官可以不聽皇帝的
                  關(guān)于包公,民間有很多話本,都在頌揚(yáng)他的忠孝仁義、秉公執(zhí)法、公正明理,一則“包公鍘侄案”表現(xiàn)了他大義滅親,正氣凜然的形象??墒牵殚喯嚓P(guān)資料才知道,包公鍘侄在宋朝根本是不可能出現(xiàn)的事情,因?yàn)樗纬袊?yán)格嚴(yán)密的法律審判制度。按規(guī)定,法官和事發(fā)當(dāng)事人之間如果有親戚、師生、上下級(jí)、仇怨關(guān)系,都必須回避,不能參與審判,防止假公濟(jì)私,徇私包庇。宋朝的司法回避制非常完美,按發(fā)官回避、上下級(jí)法官回避、負(fù)責(zé)抓人的緝捕官回避,只要有一點(diǎn)不公平的苗頭都會(huì)被扼殺在搖籃里。所以,“包公鍘侄案”是不可能在宋朝出現(xiàn)的。宋朝之后的朝代,幾次少數(shù)民族當(dāng)政,國家行政、司法政策打回原形,越往后人們?cè)讲恢篮螢槊裰?、公平。聽說宋朝有一個(gè)特別厲害的包青天,百姓愿意聽關(guān)于他的故事,那些說書人就會(huì)刻意編造一些包青天的傳說,其中不乏夸張的不符合實(shí)際的故事。以訛傳訛,“包公鍘侄案”就被信以為真的。這既是對(duì)前人的推崇,又是對(duì)當(dāng)前政治司法公平的...
                  · 宋朝“烏臺(tái)詩案”:宋神宗默許將蘇軾入獄
                  宋神宗趙頊。“快意事更做不得一件”,就是他說的牢騷話。他想追究“陜西用兵失利”之責(zé),批示將一名轉(zhuǎn)運(yùn)使斬了。蔡確奏事說士不可殺;他想將對(duì)這名轉(zhuǎn)運(yùn)使的處罰改為“刺面”發(fā)配“遠(yuǎn)惡”之地,章惇又奏說士不可辱。他的牢騷便因此而發(fā)。轉(zhuǎn)運(yùn)使這個(gè)官職,是掌管賦稅錢谷倉庫出納的,出兵征討還有隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使?!瓣兾饔帽Ю倍幜P轉(zhuǎn)運(yùn)使,當(dāng)是這位轉(zhuǎn)運(yùn)使貽誤軍機(jī)。軍法無情,怎可因“士”而不予處罰?諸葛亮揮淚斬馬謖還傳為千古美談呢,似乎從未有人說他的權(quán)力沒有制約。宋神宗因此而說“快意事更做不得一件”未免有些矯情。從他的角度說,這“快意事”做得做不得,還得看是什么事。將蘇東坡逮捕入獄不斷審訊最后貶去黃州并連累司馬光等二十九人的“烏臺(tái)詩案”,不正是宋神宗默許的嗎?沒有聽從那些長于整人的臺(tái)諫要了蘇東坡的小命,還被當(dāng)做是這位“明君”的恩德。其實(shí),蘇氏只是在詩文中流露了他對(duì)新法弊端的些許不滿,他并沒有貽誤軍機(jī),更沒有禍國殃民

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信