望羌臺在大邑城北里許的靜惠山頂,是一處與趙云駐防有關(guān)的古跡,在解放前就實(shí)實(shí)在在地存在。但是歷史上許多志書都未提及望羌臺,而只有平云亭,這的確是一個(gè)很有研討價(jià)值的謎團(tuán)。《四川通志》載:“靜惠山,在縣北一里,一名東山,上有土城及平云亭。相傳蜀漢趙云所筑,蓋云嘗防羌于此,有墓及廟存?!边@段文字未提及望羌臺。乾隆版《大邑縣志》載:“靜惠山在縣北二里許,一名東山,舊有亭榭,相傳蜀漢趙順平侯鎮(zhèn)守斯土?xí)r所筑。”這段文字也未提及望羌臺。后來的縣志及方志對靜惠山的記載均沿此說,大同小異,都未提及望羌臺。望羌臺究竟筑于何年何月,何朝何代?要弄清這個(gè)問題,也只有從這些文字中入手,去尋找答案。
《四川通志》與乾隆《大邑縣志》,一個(gè)成書于嘉慶四年(1800),一個(gè)成書于乾隆14年(1749年),前后相隔50余年,而《四川通志》記了靜惠山的平云亭,乾隆《大邑縣志》沒有記。究其原因是宋載編大邑縣志時(shí)平云亭未重建,而到了嘉慶《四川通志》編修時(shí),平云亭重建了起來。為什么是重建呢,其原因也不是自然壞倒,而是明末的甲申兵燹所至,將大邑古跡燒成灰燼。所以通過自甲申以來一百多年的恢復(fù),平云亭始得以重建,收入《四川通志》。
現(xiàn)在我們回到乾隆縣志所載的那段文字,它說的“舊有亭榭”的舊字,舊到何朝何代?那些亭榭叫什么名字?有多少個(gè)亭榭?包含今日的高秋亭、望羌臺、平云亭在內(nèi)嗎?該文只字未提。但依據(jù)史料,我們可以知道兩點(diǎn):一、歷史上紀(jì)念趙云的亭榭不只一處;二、建平云亭的時(shí)間至少可以推到明末的甲申兵燹之前?;蛟S繼續(xù)前推至明代嘉慶之前。為什么可以往前推呢?因?yàn)闅v史記載甲申兵燹已將大邑縣志完全燒成灰燼,縣令宋載編志沒有承接,資料完全來自民間,可以提供的古跡文字就只有明嘉慶曹學(xué)佺的《蜀中名勝記》了。而曹學(xué)佺對靜惠山的資料,又是依據(jù)明代版的《大邑縣志》而記述的。這樣我們又可以得出這樣的結(jié)論:靜惠山的“舊有亭榭”的記載,最少可以推至明代。
然而我們還要說,這些和趙云有關(guān)的亭榭,也不是自明代才開始興建,它應(yīng)當(dāng)是自蜀漢滅亡以來就留下了,不斷地經(jīng)歷時(shí)代滄桑,然后傳了下來,直至明代。所以“舊有亭榭”的記載還可大膽往上推移。只因資料缺乏,無法證實(shí)。乾隆版《大邑縣志》藝文條《平云亭記》一文作者齊骙就追述了平云亭的歷史,明確說是宋代的范鎮(zhèn)所筑。那么,平云亭還可推至宋朝。宋代大詩人陸游為平云亭所寫的一首詩中有兩句說“天垂綠野三邊盡,云與朱欄一樣平”,此詩不僅為平云亭作了斷代交代,而且使平云亭名聲大震了。
但在陸游寫詩贊平云亭之前,范鎮(zhèn)也有詩寫平云亭說“坐來日知永,立處與云平”句,陸游于南宋高宗(1127年—1161年)時(shí)“寓蜀九載,嘗游此地,憩斯亭,賦詩以記其勝?!倍舵?zhèn)是在北宋神宗(1068年—1085年)時(shí)“步山椒而筑亭倘佯焉”。前后時(shí)間相隔大幾十年,又將平云亭往前推了近100年。平云亭的修建年代應(yīng)當(dāng)在北宋神宗的十多年間。
平云亭的修建雖然上推至北宋神宗時(shí)代,但我們要研究的中心問題并未解決。第一、與趙云有關(guān)的望羌臺古老悠久,遠(yuǎn)在平云亭建亭之前,說了許多仍然與望羌臺無關(guān)。第二,平云亭何時(shí)命名,在范鎮(zhèn)之前是不是叫平云亭?曾在冕寧縣當(dāng)過清代訓(xùn)導(dǎo)的大邑人但象琦的《平云亭記》說:“地以人傳,固也。而人之有道而文,忠義風(fēng)節(jié),照耀古今,足為地重者,地傳而人亦與之俱傳焉。”此話根據(jù)后文內(nèi)容,第一可理解為贊揚(yáng)范鎮(zhèn),第二可理解為贊揚(yáng)趙云。因文中有“鼎翊yi漢佐劉之勛,至今猶嘖嘖人口”句。可以這么說,平云亭的修建雖起于北宋神宗,但不是憑空而來,而是在“舊有亭榭”的基礎(chǔ)上修筑。前面提到的同樣也是大邑南門外人的舉人齊骙在他的《平云亭記》中直接說“事物之興廢,何常之有”,意思是說,興廢沒有永遠(yuǎn)不變的,用來作《平云亭記》的開場白,就是說在平云亭修筑之前不叫平云亭,那么平云亭修起來之前的亭子又叫作什么名字呢,文中沒直說,只說靜惠山“相傳漢將軍趙公筑臺于此觀兵,千百年間未有起而興之者?!贝嗽捄苊黠@是說平云亭與趙云有關(guān)系,但詩文都是以風(fēng)景給予注釋的,與趙云駐防無一點(diǎn)聯(lián)系,使我們無直接道理將平云亭與望羌臺說清楚。但該文接著寫到:“余曰:漢將軍為觀兵而建。事過境遷,兵罷則已,吾固知其必廢也。范文忠因倘佯而構(gòu),乘興而來,興盡而返,孰為之繼美?”這段話其實(shí)就是對平云亭的一種注釋,大意是說趙云為了觀察敵兵而建的亭子,戰(zhàn)爭一完,時(shí)間一長,亭子就沒有了。宋代范鎮(zhèn)在原址上筑亭,他走后亭子又廢掉了,誰能夠再建亭?繼續(xù)完美平云亭?齊骙寫這篇散文是大清雍正十二年知縣張易源重修平云亭的時(shí)候,與康熙四年邑令李德耀所撰《漢順平侯趙將軍墓祠碑記》中所載“城北皆有祠宇……惜無能一一興復(fù)之”的時(shí)間順序相吻合。根據(jù)以上歷史文獻(xiàn)、殘章斷簡的分析,是否可以對望羌臺得出如下結(jié)論:
一、平云亭就是望羌臺。是趙云為觀兵而建,因歷史太長,時(shí)有興廢,直至淹沒,只流傳于民間。
二、將望羌臺更名為平云亭是從北宋神宗時(shí)范鎮(zhèn)開始傳至今日,因名氣大而將望羌臺蓋沒。
三、平云亭名字的出現(xiàn)是政治家加文人的范鎮(zhèn)所為,此名因更合適文人詩文表達(dá)和與靜惠山匹配,也使望羌臺受到冷落而只留傳民間。
四、因?yàn)閼?zhàn)爭,中國歷史的鏈條常常脫節(jié)、變形,許多記載都被中斷,望羌臺在歷史中就被遺忘了。好在民間口傳歷史的鏈條沒有脫節(jié)中斷,望羌臺被傳承下來。
五、雖然望羌臺被平云亭取代,但這也是歷史。正如舉人齊骙所說的事物的興廢沒有永遠(yuǎn)不變的道理一樣。
在今日的靜惠山公園山頂上,建園時(shí)將平云亭和望羌臺分別建在趙云防羌的一條山脈上,也是對歷史的傳承和發(fā)揚(yáng)。西南師范學(xué)院教授朱柄先撰寫的對聯(lián)“十寨連營扶遺廟,一臺聳峙作高山”,其趙云駐防的內(nèi)涵十分深刻,是對望羌臺一種包攬全局、歷史浩淼的肯定。
以上對望羌臺的探索,純屬一家之言,拋磚引玉。還望有志于此諸公從另外角度發(fā)表高見,共為名山增色。