在 三國分爭的時期,有兩個地方可以值得仔細(xì)研究,主要是荊州和漢中。諸葛亮出祁山暗合高祖劉邦的出師路線,從政治上證明自己是正統(tǒng)。這點(diǎn)的規(guī)劃從隆中對可以看出,當(dāng)我們分析劉邦出師的路線時,其重點(diǎn)就是得到關(guān)中平原,以威鎮(zhèn)山東諸國,好處從秦和高祖統(tǒng)一中國就可以看出。然而在九江讓彭越牽制項羽是其中的妙棋。其意暗合秦得蜀而牽制楚方城漢水一線的思路。我們知道一個國家很忌諱兩線作戰(zhàn),這樣無論是實兵還是虛兵,都很容易讓敵人在判斷主攻方向上調(diào)動敵人的兵力,使強(qiáng)大的敵人由精兵變疲兵,在古代 軍事技術(shù)不發(fā)達(dá)的情況下,有效的調(diào)動敵人,打擊敵人的士氣和體力是戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵條件。如元千里迂回,利用騎兵的機(jī)動性來調(diào)動金的潼關(guān)守兵,從而擊潰金主力。作為軍事論衡家的諸葛亮在未出隆中的時候就料想戰(zhàn)略的發(fā)展,就是要從兩點(diǎn)或者多點(diǎn)來合擊魏,從而讓魏在兵力的分配上出現(xiàn)差錯,可以讓蜀在戰(zhàn)役的局部上贏得主動。所以諸葛亮在隆中對中首先考慮政治因素,就是劉氏的正統(tǒng),其次從軍事上從兩個或者多個方面進(jìn)攻魏,從而在戰(zhàn)略上達(dá)到主動。而觀后期的諸葛亮的做法就是按他的原意做的。而主要的兩個軍事進(jìn)攻點(diǎn)就是荊州和漢中。在這兩點(diǎn)的兵力分布上,是貫徹了諸葛亮的虛實之道的,但是可以肯定的是,荊州基本是虛兵,他主要是起牽制魏兵的主力的作用。為什么?因為旁邊還有一個吳國。而關(guān)羽作為一個將領(lǐng)沒有領(lǐng)會諸葛亮的意思,他貪圖一時的勝利而忘記自己僅是滅魏的配角。把自己當(dāng)主角,結(jié)果讓強(qiáng)大的魏和陰險的吳同時給剿滅了。其實諸葛亮在得到蜀地后對未來的發(fā)展是有規(guī)劃的,他首先要穩(wěn)定蜀地,其次和孫權(quán)結(jié)盟,讓吳從東翼,而蜀漢從漢中和祁山還有荊州這西翼中翼兩方面來進(jìn)攻魏,達(dá)到最完美的多點(diǎn)突破,讓魏在防守上兵力和將領(lǐng)調(diào)配困難,起到可以讓魏由強(qiáng)大的拳頭變成手指,從而各個擊破。但后來由于關(guān)羽的失敗,導(dǎo)致戰(zhàn)略的被動,失去了荊州的蜀漢就失去了中翼,就象失去了戰(zhàn)略的中心,不能協(xié)調(diào)西中東三點(diǎn)作戰(zhàn)。而且在后來由于協(xié)調(diào)的失敗,讓東翼的吳沒有起到響應(yīng)的作用,很快被魏擊敗,反而讓本來松散的指頭在長安祁山出凝成拳頭。讓諸葛亮在那里受挫。這些是軍事上說。從政治上說,劉備一定要稱帝,為什么?首先,在政治上,皇帝的主動性更強(qiáng),更有號召力,其實 曹操深知此點(diǎn),他擊敗袁紹在政治上就是有主動權(quán)。其次,中原的百姓在屯田等政策下,已經(jīng)安定了,可是漸漸遺忘劉漢,如果劉備不稱帝,政治上就沒有明確的目標(biāo),而政治上沒有目標(biāo)就沒有號召立,那僅僅是一個軍閥,而不是一個完整的政治集團(tuán),沒有明確的政治主張。所以劉備一定要稱帝。為什么諸葛亮北伐是以攻帶守。從政治上,劉備是漢的正統(tǒng),應(yīng)該討伐不是的魏,如果不討伐,就讓天下人遺忘了自己是漢人。重點(diǎn)是軍事上,前文說,諸葛亮的中翼和東翼已經(jīng)喪失,失去了戰(zhàn)爭的主動性。但是更嚴(yán)重的是無論從經(jīng)濟(jì)上,從地理上看,蜀在喪失一個大州后,就完完全全是極被動的,可以說滅亡在眼前。因為大敗后給國家?guī)淼牟粌H是軍事上的失敗,而是整個國家的士氣上失敗。蜀漢在和吳的戰(zhàn)爭失敗后,國家處于非常危險的情況。而這個時候,內(nèi)亂和外敵同時來,那作為政治家的諸葛亮首先做的就是和可能成為朋友的人結(jié)盟,先穩(wěn)定外局,在慢慢收拾內(nèi)亂,然而蜀漢就是這樣做的和吳聯(lián)盟平定了云南之亂,使國家安定了。但這些并不夠,中國的形式是中原已經(jīng)安定,百姓開始忘記 漢朝了。所以從政治上一定要北伐,而從軍事上,諸葛亮的北伐是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的方法,而且可以培養(yǎng)軍事的骨干,將領(lǐng)都是打出來的,不是看兵書看出來的。而且如果諸葛亮不北伐,魏也會利用蜀漢的疲憊來伐蜀。好以上說的是諸葛亮在政治和軍事上從入主益州后的做法和戰(zhàn)略規(guī)劃。
好再說荊州對吳的意義。在中國的古代,大軍團(tuán)的運(yùn)動如果沒有水運(yùn)可以說難以想象的。先說一個小例子,諸葛亮為什么屢次出祁山陳倉?那里有一條成倒幾字的運(yùn)河,利于糧食和軍械的運(yùn)輸。而從子午谷,那里是山中小路,糧食和軍需基本沒有辦法保證大軍團(tuán)運(yùn)輸。作為中國中部的運(yùn)輸線,西部的漢水和長江的交匯保證了漢中和荊州的運(yùn)輸通暢,而長江的上游就是嘉陵江,閩江保證了蜀漢和荊州的通暢,但是由于三峽太險,所以難以成為補(bǔ)給線,而后來的陸遜在追擊劉備到那里就停止了,重要一點(diǎn)就是補(bǔ)給的困難。蜀方看來沒有意識到長江軍事動脈的重要性,是因為蜀漢的重要敵人不是吳,而是魏,對魏的戰(zhàn)爭從中翼向北是宛洛,基本上平原。從西翼是隴右和長安,基本上高原,所以蜀漢的水軍少,而且換個角度看,如果蜀漢大力發(fā)展水軍,那吳會如何想,吳會說你是伐魏還是伐我?
說說為什么南人不能戰(zhàn)勝北人?
其實南人在戰(zhàn)略上是比較被動的,中國的地理是西高,東低,北方平原和高原多,而南方的水多,河網(wǎng)縱橫。但仔細(xì)看,把中國分為三個部分,以關(guān)中和蜀為西翼,以山西,宛洛,荊州為中翼,以幽州,冀州和江東為東翼。中國的歷史就是開始從被西翼所統(tǒng)治的,而一般是先占領(lǐng)西翼,再圖中翼,對東翼起壓迫之勢。秦,西漢,隋唐,元都是如此。而從中翼起兵的一般是先平定西翼,然后形成對東翼起壓迫之勢。如東漢,宋,金,明。而從東翼起兵,也是先占西翼,而后向南壓迫,如北魏,清等等。從地理上看,東翼是海,基本是無處可退,只有屈服。所以明智的君主往往采用由西向東,自北向南的方式來統(tǒng)一中國。
作者:天蛇王
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.time}}