東林黨爭
東林黨簡介
從萬歷時代的國本之爭、妖書案、明末三案、京察之爭,就有東林黨爭的影子。萬歷三十二年(1604年),吏部郎中無錫人顧憲成因為得罪了皇帝而被革職,他與高攀龍、錢一本等在宋代楊中立主講的無錫東林書院,開始講學(xué),“講習(xí)之余,往往諷議朝政,裁量人物”,常常和書院中人談?wù)摮檬?,他們漸漸形成了一個在野集團,被稱為“東林黨”。《明史·孫丕揚傳》說:“南北言官群擊李三才、王元翰,連及里居顧憲成,謂之‘東林黨’?!彼麄冎鲝堥_放言路、實行改良時政等意見,得到廣泛支持,同時遭到朝臣、宦官的激烈反對。同時期的浙江寧波人沈一貫糾集在京的浙江籍官僚,結(jié)成東林黨的反對派,被稱作“浙黨”。以湖北人官應(yīng)震、吳亮嗣為主的“楚黨”,和山東人亓詩教的“齊黨”皆依附于浙黨。其它以地緣關(guān)系結(jié)成的黨派還有‘宣黨’和‘崑黨’,這些合稱“齊楚浙黨”。齊楚浙黨與東林黨相互攻擊,是為“東林黨爭”。
黨爭綿延數(shù)十年,幾無寧日?!锻鯇W(xué)質(zhì)疑》提要說:“夫明之亡,亡于門戶;門戶始于朋黨;朋黨始于講學(xué)?!毕脑室汀缎掖驿洝吩凇伴T戶大略”說:“自萬歷以前,未有黨名,及四明(沈一貫)為相,以才自許,不為人下,而一時賢者如顧憲成、孫丕揚、鄒元標、趙南星之流,蹇諤自負,每相持。附四明者,言路亦有人。而憲成講學(xué)于東林,名流咸樂于趨之,此東林、浙黨所白始也?!薄逗牍獬瘋螙|宮偽后及黨禍紀略》亦載:“黨禍始于萬歷間,浙人沈一貫為相,擅權(quán)自恣,多置私人于要路;而一時賢者如顧憲成、高攀龍、孫丕揚、鄒元標、趙南星之屬,氣節(jié)自許,每與政府相持。而高、顧講學(xué)于東林,名流咸樂附之,此東林黨禍所自始也?!?
黨爭起源:京察之爭
1593年4月(萬歷二十一年三月)由吏部尚書孫鑨、左都御史李世達和考功司郎中趙南星主持的癸巳京察,臣僚乘機徇私毀譽,結(jié)援同黨,有大批的大臣被罷免,吏部文選郎呂胤昌、給事中王三余,均被斥黜,引起軒然大波。事后言官又劾論吏部稽勛司員外郎虞淳熙、兵部職方郎中楊于庭、主事袁黃(袁了凡)。
1605年(萬歷三十三年)東林黨人楊時喬與左都御史史溫純主持乙巳京察,距癸巳已十二年,期間爆發(fā)了“楚太子案”,形成沈一貫與沈鯉兩大集團的斗爭,沈鯉借機貶謫浙黨官員給事中錢夢皋、鐘兆斗及御史張似渠、于永清,沈一貫則稱病閉門家居,最后內(nèi)閣只剩朱賡一人,葉向高曾說“廊廟空虛一也;上下否隔二也;士大夫好勝喜爭,三也;多藏厚積必有悖出之釁,四也;鳳聲氣習(xí)日趨日下莫可挽回,五也”。
1611年(萬歷三十九年)辛亥京察,由年屆八十的吏部尚書孫丕揚主持,徐紹吉、周永春等策劃傾覆東林,被吏部右御郎王圖制止。這時期朝廷的黨爭形成南黨和北黨之爭,互相攻擊,京畿道御史徐兆魁說:“東林所至,傾動一時,能使南北交攻,角勝黨附”。日后閣部大臣,長久缺員,萬歷帝亦置之不理,《資治通鑒三編發(fā)明》說:“楚宗事至是幾十年矣,而廷臣猶以世卿右王之故,相繼論劾,借端攻擊,報復(fù)相尋,朝事已不可問”。葉向高先后上疏百余次,力陳:“今自閣臣至九卿臺省,曹署皆空,南都九卿亦只存其二”,“陛下萬事不理,以為天下長如此,臣恐禍端一發(fā)不可收也”。吏部尚書孫丕揚曾推薦沈鯉、郭正域、顧憲成、趙南星、高攀龍等,神宗一概不理。
1617年(萬歷四十五年)浙黨吏部尚書鄭繼之主持丁巳京察,是神宗朝最后一次京察,齊(亓詩教、周永春)、楚(官應(yīng)震、吳亮嗣)、浙(姚允文、劉廷元)三黨大肆斥逐東林黨人。至此朋黨之爭,愈演愈烈。
1620年(泰昌元年)的移宮案中,楊漣、左光斗等東林黨人擁立太子朱由校繼位有功,趙南星、高攀龍、顧大章、夏嘉遇、周宗建等重新啟用。1623年(天啟三年)東林黨人主京察,又逐齊楚浙黨,明末考核京官的制度成為黨爭的工具。明末國子監(jiān)祭酒倪元璐說:“其始天子靜攝,聽臣工群類之自戰(zhàn)而不為之理,所謂鼠斗穴中,將勇者勝耳。故其時其血玄黃,時勝時敗”
1623年(天啟三年)京察,趙南星掌吏部,力斥浙黨、齊黨、楚黨等三黨官員亓詩教、趙興邦、官應(yīng)震、吳亮嗣等“先朝結(jié)黨亂政”,議當罷黜。
東林黨獄
明熹宗時,政治極度腐敗,東廠提督太監(jiān)魏忠賢自稱“九千九百歲”,獨攬大權(quán),但是因魏忠賢受到東林黨人的排斥,只好結(jié)合了齊、楚、浙黨等失意的士大夫,組成閹黨,因為反對者甚夥,忠賢施行恐怖統(tǒng)治,他控制廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu),爪牙遍及各地,實行。他又拆毀全國書院,許多東林人物被,朝野忠良盡去,邊防將帥或貶或死,如熊廷弼被下獄問斬,不只是因為遼東失守,也是由于魏忠賢的陷害,最后以“坐贓行賄”罪遇害。天啟六年,魏忠賢又逼死了高攀龍、殺害了周宗建、黃尊素、李應(yīng)升等東林七賢,東林書院被全部拆毀,講學(xué)亦告中止。東林黨在北京朝廷中顯露了的勢力幾被消滅殆盡,時東林“累累相接,駢首就誅”,但東林黨根基深厚,勢力仍在,并且東林黨南方的力量幾乎未被觸動,這也是日后崇禎登基后東林黨反撲的力量來源。
明思宗繼位后,對東林黨的才告停止,東林黨在崇禎初年暫時抬頭,但明思宗又說:“朕御極之初,撤還內(nèi)鎮(zhèn),舉天下大事悉以委大小臣工,比者多營私圖,罔恤民艱,廉謹者又迂疏無通。”在斬殺袁崇煥后,東林黨的聲勢又告衰落。 皇帝最后只能信任宦官,閹黨勢力復(fù)起。
東林諸君子大都知直不知曲,對個人聲名之看重甚于國家利益,爭意氣而不爭是非,君臣之間尤喜意氣用事,明神宗則因為立儲一事與大臣反復(fù)較量,號稱國本之爭,最終雖屈服于眾意,竟置宗廟社稷于不顧,深居后宮,不上朝理政達三十年之久。黃宗羲《明儒學(xué)案》說:“天下君子以清議歸于東林,廟堂亦有畏忌?!薄皷|林中亦多敗類,及攻東林者,亦間有清操之人。”“方東林勢盛,羅天下清流,士有落然自異者,詬誶隨之矣?!狈膊缓蠔|林人士法眼者,就被視為小人,齊、楚、浙黨不一定心服閹黨,但一時走投無路,大多投靠魏忠賢門下。魏忠賢的助手魏廣微之父魏見泉生前和趙南星、顧憲成是好友。魏廣微當了大學(xué)士后,以子侄輩的禮數(shù)三次登門拜訪,但趙南星卻因為魏廣微與魏忠賢有交情,絕不與通,更逢人便說“見泉無子”,以羞辱魏廣微。于是廣微深恨不已,慫恿忠賢東林黨人。近人高陽批評趙南星“正氣可敬,卻微嫌剛愎,行事直道而行,不說后果,因而把一些游離分子都逼到閹黨那面”。美國學(xué)者賀凱(Charles O.Hucker)在《明末的東林運動》一文說:“明末東林運動的失敗,代表傳統(tǒng)儒家價值觀念與現(xiàn)實惡劣政治勢力斗爭的一個典型,他們是一支重整道德的十字軍,但不是一個的士大夫團體?!?
南明時期
東林黨與閹黨之爭,一直延續(xù)到南明;閹黨的阮大鋮打擊東林黨人向來不遺余力,本來阮大鋮和東林諸君子關(guān)系不錯,但受到趙南星的,最后干脆倒向閹黨。當時東林黨人因為與國本之爭時,與福王朱由崧的先人朱常洵有過節(jié),力主擁立潞王朱常淓,所以史可法寫信給馬士英說明福王朱由崧“七不可立”,馬士英卻搶先擁立福王。史可法在東林黨與閹黨之間兩難。傳奇《桃花扇》記載阮大鋮刻意逢迎復(fù)社的吳應(yīng)箕、沈昆銅、沈眉生等人,結(jié)果反被責(zé)打一頓,后來阮成為南明重臣,立刻展開報復(fù)行動。
永歷朝又有所謂吳楚黨爭,是瞿式耜與廣東軍閥李成棟、廣西軍閥慶國公陳邦博之間的斗爭,楚黨的幕后人物為瞿式耜和李元胤、袁彭年、丁時魁、蒙正發(fā)。吳黨有堵胤錫、陳邦傅、王化澄、朱天麟。堵胤錫等人主張聯(lián)合原大順軍和大西軍。何騰蛟、瞿式耜則排斥農(nóng)民軍。吳、楚黨爭使得南明與大順軍、大西軍的戰(zhàn)力始終無法整合,最后亡于清軍之手。
南北黨爭
甚至是到了清初都還有明末黨爭的陰影,如順治時期馮詮與陳名夏的北黨與南黨之爭,馮詮原是依附魏忠賢的閹黨,而陳名夏是東林黨之后。清初大量引用明朝舊宦,明末黨爭的弊端在清初政局立即反映,順治二年(1645年)七月,浙江御史吳達上疏彈劾閹黨余孽馮銓及其黨羽孫之獬等,給事中許作梅、莊憲祖等紛紛上疏支持吳達。多爾袞最初未表態(tài),終于決定支持馮銓一派,公開申斥龔鼎孳,并將李森先革職。孫之獬也被革職,永不敘用。
康熙時,黨爭與滿族權(quán)貴內(nèi)部矛盾糾纏在一起,康熙時期的朋黨主要有鰲拜黨、明珠黨、索額圖黨、皇子黨等??滴醯凵钪h爭之害,但鑒于滿漢之間的矛盾,卻也不加以整頓,他與滿人貴族談話總稱漢人官員為“蠻子”,甚至罵道:“蠻子那(哪)有一個好人!”
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值