馬賴
歷史背景
1844年10月訂立的中法《黃埔條約》第二十二款規(guī)定,如有中國人毀壞法國教堂、墳地,地方官要照例嚴(yán)懲。這是允許外國人在華傳教最初的法律根據(jù)。1846年道光帝頒布上諭,不但準(zhǔn)免查禁天主教,還同意發(fā)還以前沒收的天主堂,基督教傳教從此成為公開合法。不過當(dāng)時允許外國傳教士活動的區(qū)域,只限于五口通商口岸,并未準(zhǔn)許他們進(jìn)入內(nèi)地傳教。
西林教案發(fā)生在太平天國期間,而太平天國也正是從廣西開始起義的。太平天國崇拜“拜上帝教”,該教源自基督教。清朝官方對基督教十分警惕,嚴(yán)格防范。馬賴進(jìn)入廣西內(nèi)地聚眾傳教,被地方官員誤以為組織造反,因此遭到逮捕,導(dǎo)致慘案發(fā)生。
中法《黃埔條約》第二十三款規(guī)定,“法蘭西無論何人,如有犯此例禁,或越界,或遠(yuǎn)入內(nèi)地,聽?wèi){中國官查拿,但應(yīng)解送近口法蘭西領(lǐng)事官收管;中國官民均不得毆打、傷害、虐待所獲法蘭西人,以傷兩國和好。”中山大學(xué)教授袁偉時認(rèn)為,中國把馬賴處死,違反了應(yīng)把拘捕的法國人解送領(lǐng)事的條約義務(wù)。直到現(xiàn)在,學(xué)者仍無法確定馬賴犯了哪些罪該處死刑。按照程序正義優(yōu)先的法律觀點,中國無疑理虧。
19世紀(jì)外國傳教士大批進(jìn)入中國偏遠(yuǎn)地區(qū)傳教,引起許多外國傳教士被控與中國婦女有性丑聞。
生平
圣馬賴生于法國拉羅謝爾·諾曼底的農(nóng)村,是家中幼子,年輕時在家?guī)椭r(nóng)事。他受感召,苦勸父母后,進(jìn)修道院和比他年幼很多的同學(xué)學(xué)習(xí)。雖然過了年齡限制,但他的熱忱使他得以加入傳教工作。1843年6月10日馬賴晉升為神父。在姐姐的喪禮后,他和家人告別,于1852年受巴黎外方傳教會派遣,離開法國參與中國廣西的天主教傳教工作。
他在廣州停留后,1854年春去了貴州省會貴陽。12月,他和盧廷美往廣西西林縣的堯山村,和當(dāng)?shù)丶s300人的天主教團(tuán)體見面。在1854年12月8日他第一次在當(dāng)?shù)刂鞒值谝粓鰪浫?。他抵達(dá)后10天,被關(guān)入西林縣官衙,關(guān)了16天(一說18天)。受到個人恐嚇后,馬賴1855年初去貴州,同年12月重回廣西。
查看完整時間地圖馬賴的時間地圖
馬賴1855年秋冬之際認(rèn)識寡婦曹桂英。曹桂英1821年生于貴州,父母都是天主教徒,自幼虔誠信教,在其教徒丈夫去世后守寡。Lyons神父向馬賴推薦曹寡婦負(fù)責(zé)與女性進(jìn)行教義問答,她在馬賴邀請下到西林,向苗族婦女傳播福音,并傳授育嬰、烹飪等家務(wù)技能。西林定安等地謠傳,馬賴違反天主教戒律,常帶著一個年輕漂亮的曹寡婦傳教,實際上是他的姘婦。
馬賴神父受刑圖
在1856年2月22日一名新信徒的親戚白三馬賴,當(dāng)時衙門休假。2月25日,新任西林知縣張鳴鳳下拘捕令,于是在堯山的馬賴和當(dāng)?shù)匾恍┨熘鹘掏奖徊丁qR賴先遭重刑,又被罰站籠,關(guān)到小鐵籠子里,籠子掛在監(jiān)牢大門。最終馬賴死亡,然后其尸體被斬首示眾。
知縣張鳴鳳同時拘捕了曹桂英等15位教徒。張鳴鳳詢問曹寡婦是否與馬賴通奸與和奸,她鄙夷的否認(rèn),表示到西林前并不認(rèn)識馬賴。張鳴鳳威脅她,如果不放棄信仰,就將其處死。曹桂英拒絕背道,被罰站籠而死。迄今沒有證據(jù)顯示兩人有奸情。
政治后果
查看詳細(xì)關(guān)系圖西林教案導(dǎo)致第二次鴉片戰(zhàn)爭
在法國外交壓力下,張鳴鳳被革職。法國因為“馬賴神父事件”(也稱為“西林教案”),加入英國在1856年至1860年的英法聯(lián)軍之役(又稱為第二次鴉片戰(zhàn)爭)。戰(zhàn)爭后簽訂的《天津條約》,在第13條賦予基督徒傳教和擁有資產(chǎn)的權(quán)利。
宣圣和爭論
馬賴于1900年被宣為真福。一百年后的2000年10月1日,教宗若望保祿二世冊封他和曹桂英等共120位由17到20世紀(jì)在中國為天主教而殉教的人士為圣人。
自2000年9月26日起,中國官方媒體新華社發(fā)表新聞稿回應(yīng),以宣傳表示馬賴神父等人,指控他們犯下“嚴(yán)重罪行”。當(dāng)時西林人將當(dāng)?shù)赝练笋R子農(nóng)的惡行與馬賴混為一談,兩廣總督葉名琛已指出此事;但新華社的新聞稿依然以訛傳訛,因而引來袁偉時教授與大陸以外地區(qū)華人教會的批評。另有來自河北、山西、陜西等神職人員及教友被迫參加政治會議,批評宣圣一事。他們表示,席上有人反駁政府的立場,與官員爭論。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值