曹植簡介 曹植為何會(huì)在奪嗣之爭中輸給曹丕?
導(dǎo)讀:曹植廣為流傳的“七步詩”的故事,尤其“本是同根生,相煎何太急”的詩句大家耳熟能詳。文學(xué)成就斐然、史稱“建安之杰”的曹植,怎樣從一個(gè)“閑居非吾志,甘心赴國憂”的狂放豪邁之斗士,淪落為“饑者易食,寒者易衣”的搖尾乞憐之狗奴?這還得從他與同母之兄曹丕奪嗣之爭說起?!?/p>
曹植自幼文思非凡,才氣超人,但大凡文人墨客狂傲自負(fù)的特質(zhì)在其身上更是彰顯得有過之而無不及,樂府詩《白馬篇》——“白馬飾金羈,連翩西北馳。借問誰家子?幽并游俠兒”中的“幽并游俠兒”其實(shí)就是在吹噓自己,描寫的游俠少年剽悍勇猛,既有軍國之才,又具濟(jì)世之志,更有為國捐軀的豪邁之氣。
較之冷酷兇殘、沉默寡言卻工于心計(jì)的曹丕而言,任性而為、嗜酒如命的曹植并不善于帶兵打仗和處理公務(wù),處理各種復(fù)雜的人際關(guān)系更是“門外漢”。這就注定了曹操在立嗣的關(guān)鍵人選上圈定了曹丕,也就注定了曹植后來的悲慘命運(yùn)。在奪嗣之戰(zhàn)中,曹植與曹丕的三次較量是如何慘敗的?
首先是“竹簍事件”,曹丕的軍師吳質(zhì)技高一籌,虛晃一槍,來了個(gè)“借刀殺人”,讓曹植的高參楊修失去了曹操的信任。為奪嗣,曹丕把官為朝歌令的吳質(zhì)用竹簍偷運(yùn)進(jìn)了鄴城,但此事被楊修發(fā)現(xiàn)并報(bào)告了曹操。曹操甚為惱怒,曹丕恐懼了,但老謀深算的吳質(zhì)卻在當(dāng)晚悄悄溜出城去,待第二天那輛裝有竹簍的大車被曹操派來的人扣查時(shí),哪還有什么吳質(zhì),生性多疑的曹操認(rèn)為楊修虛報(bào)軍情,心里甚為不爽。
其次是“鄴城門事件”,讓曹操徹底相信了楊修與曹植非同尋常的關(guān)系,借機(jī)除掉了楊修,也讓曹植在奪嗣爭斗中又輸一子。原來,已經(jīng)開始懷疑楊修忠誠度的曹操略施一計(jì),對身邊的楊修說,他要令兄弟倆各出鄴城一次,暗下里卻密告城門令,沒有他本人的手令,任何人不得出城,以此考驗(yàn)他們的決斷能力。
不知是計(jì)的楊修果然中了圈套,他把出門的意圖以及如何行事都告知了曹植,結(jié)果,曹丕遇阻悻悻而回,曹植卻是殺掉城門令強(qiáng)行出了城門。由此,楊修徹底失去了曹操的信任,后來看到曹操賜予的空空如也的食盒,他明白怎么回事了,于是自殺而亡。
再者是“送父出征”事件,曹丕的“高超”的演技贏得了父親的好感。建安23年,曹操帶兵出征,兄弟倆同出相送,餞行宴上,先是曹植文思泉涌、言辭豐贍的為父歌功頌德的“馬屁”經(jīng)語讓曹操非常高興。豈能敗下陣來的曹丕在吳質(zhì)的耳語授意下,席上一言不發(fā),但在父親上路時(shí)是淚流滿面、泣不成聲而幾欲哽噎,曹操更是感動(dòng)得眼眶濕潤,哀嘆不已。
如果說三次較量是導(dǎo)致曹植在奪嗣之爭中輸?shù)舻拈g接原因的話,那么發(fā)生在建安二十四年的兩件事直接導(dǎo)致了曹植的完敗,而這兩件事都是他自己一手釀成的。一件是“醉酒誤事”,說的是叔叔曹仁被關(guān)羽圍困,軍情危殆,曹操令曹植帶兵前去解救。但當(dāng)軍令送到曹植處時(shí),曹植正酩酊大醉,根本無法出征。曹操火冒三丈,惱怒又失望。
第二件是“司馬門之事”,說的是曹植膽大妄為,無視父親的禁令,善自打開既是宮禁入口亦是皇權(quán)象征的司馬門出城。我行我素,目中無人的曹植的屢行屢為,導(dǎo)致了曹操在擇嗣的天枰上不再猶豫,果斷地選擇了曹丕。
公元220年,曹操去世,曹丕即位。從此,曹植徹底失去了“建永世之業(yè),流金石之功”的帝王之夢,開始了被曹丕相煎的歲月,過起了衣不蔽體、食不果腹的流放生活。居無定所,流離哀傷,在此不予多說了,公元232年,曹植在抑郁和孤寂中死去,年僅41歲。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值