解密:屬于閹黨的馬士英為何會(huì)推薦阮大鋮?
馬士英推薦阮大鋮,是有幾分理由的,也不是隨心所欲盡說瞎話:
第一,阮大鋮是個(gè)學(xué)習(xí)型的干部,通過這些年的自學(xué),已經(jīng)成為適用的軍事人才;
第二,過去對他的處理,事實(shí)并不清楚,不能老揪著歷史問題不放;
第三,到底能不能用,面試以后再研究決定。
馬士英本是朱由崧倚重的人物,既然言之有理,自然要表示接受。
朱由崧同意了,高弘圖不同意。
就在阮大鋮準(zhǔn)備面試的時(shí)候,高弘圖提出:干部的任命,不能違反組織程序——“須九卿會(huì)議”。
馬士英是個(gè)明白人,知道高大人的這招更狠。干部任命走正常程序,我還要那么多廢話干嘛?要繞過程序法,唯有堅(jiān)持要急事急辦、特事特辦了。雙方的口水戰(zhàn),比控辯雙方都熱鬧。
高弘圖見朱由崧沒有表態(tài),知道再爭論也沒有結(jié)果,也就不再吱聲了。
但高大人絲毫沒有退讓的意思,不說不等于不做,下班之后便使了動(dòng)作,結(jié)果又是一片反對聲,搞得連起草文件的人都沒有。
阮大鋮復(fù)出之事一再受阻,不能統(tǒng)一認(rèn)識(shí),那只能加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。剩下的唯一途徑,就是中旨起用。
所謂“中旨”,就是皇帝發(fā)出敕諭,不通過相關(guān)部門和正常程序,直接交付有關(guān)機(jī)構(gòu)執(zhí)行。中旨在歷朝都先例,只是極少使用。領(lǐng)導(dǎo)行使了初始提名權(quán),與會(huì)人員反水的畢竟是少數(shù),呼天搶地踢領(lǐng)導(dǎo)更稀罕,何況還是非正常時(shí)期。
弘光朝顯然相當(dāng)?shù)胤浅#褂弥兄急緹o可厚非,只是用在了阮大鋮身上,招致諸多非議。
馬士英慫恿弘光帝使用中旨,也并非在阮大鋮這里首開其端。用作試水的,是張有譽(yù)。
張有譽(yù),字誰譽(yù),江陰人,天啟二年進(jìn)士,崇禎年曾任饒州知府,四川按察司,很有官聲。吏部尚書鄭三俊,舉天下廉能官五人,張有譽(yù)位居第一,被提拔為南京戶部右侍郎兼右僉都御史。
以張有譽(yù)的聲望,在弘光朝提拔重用自在情理之中。崇禎十七年八月,弘光帝中旨啟用他為為戶部尚書。
但這場試水同樣不平靜,中旨一出,群臣立刻抵制。高弘圖強(qiáng)烈反對,吏科給事中章正宸封還詔書,其他言官亦上書反對。但這一次,朱由崧堅(jiān)持了自己的意見。
繼中旨啟用張有譽(yù)之后,朱由崧接著以中旨起阮大鋮為兵部添注右侍郎。崇禎十七年九月八日,邸報(bào)發(fā)布了弘光帝直接下達(dá)的諭旨:“阮大鋮前時(shí)陛見,奏對明爽朗,才略可用。朕覽群臣所進(jìn)逆案,大鋮并無贊導(dǎo)實(shí)跡。時(shí)事多艱,須人干濟(jì)。著添注兵部右侍郎辦事。群臣不得從前把持瀆擾?!?/p>
——這就是阮大鋮的正式任命文件了。
阮大鋮復(fù)出了,趕緊上了一份《孤忠被陷之由疏》,首先表明對魏黨的政治態(tài)度,自己與他們事實(shí)上的“冰炭之不相容”。接著,阮大鋮強(qiáng)調(diào)自己與魏大中、左光斗鬧翻,是自己要維護(hù)弘光的祖母和老爸的聲譽(yù),而魏、左則倡“邪議”攻擊自己……后一條,通常被視為狡辯。公正地說,拿別人家的事做文章,都是手段,不會(huì)是目的。退一步講,阮大鋮在那時(shí)做些手腳,也是三余氏《南明野史》講的,“大鋮嘗渭人曰:‘我非不愿為君子,他人不許我為君子?!?/p>
當(dāng)上兵部侍郎后,阮大鋮開始做起本職工作。他連上兩疏,名曰:《聯(lián)絡(luò)控扼進(jìn)取接應(yīng)四著疏》、《長江兩合三要十四隙疏》,展示一下自己的見識(shí)與才能,表明 “臣白發(fā)漸生,丹心未老”的決心,以“鞠躬盡瘁,死而后已”而“矢之天日”的態(tài)度。
事實(shí)上,阮大鋮想靜下心來做點(diǎn)事,根本做不到。中旨起阮大鋮后,群臣嘩然,經(jīng)久不息,操爹罵娘的都有了。情緒最為激烈的,當(dāng)數(shù)劉宗周。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值