曹魏和蜀漢對抗了幾十年之久 為何他一個月不到就丟了呢
今天小編給大家準(zhǔn)備了:姜維的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
本質(zhì)上,魏延和姜維都沒有錯。我們首先來看看兩人守備的策略。第一,魏延。在劉備取漢中后,將蜀地連成一片,而當(dāng)時劉備沒有派性格急躁的張飛鎮(zhèn)守,反而提拔了魏延。對于魏延來說自然是感激涕零。當(dāng)時魏延就說“如果曹操親自來,我就為大王抵擋住他,如果只是將領(lǐng)來,我就為大王消滅他”。從這可以看到,魏延守漢中,著眼點(diǎn)就是守好漢中。因此,其策略上就依靠漢中崇山峻嶺的地勢,組建了幾道銅墻鐵壁的防線,一道防線比一道更加難破,即使丟了一道防線,漢中仍然固若金湯。所以,魏延守漢中很成功,在其任內(nèi),魏國不能進(jìn)。此后,王平等守漢中依靠的也是魏延留下來的幾道防線工事,阻擋住了魏國大軍的進(jìn)攻。所以魏延的守備還是很有效的。魏國為此也識趣,很少敢來挑釁。所以守備一直穩(wěn)固。
第二,姜維。姜維上任后,他的軍事思想就不一樣了。因?yàn)樗^承諸葛亮遺志,以攻為守,繼續(xù)北伐中原。因此,他強(qiáng)調(diào)的是進(jìn)攻,是消滅敵人有生力量。因此,當(dāng)姜維守備漢中的時候,就放棄了魏延幾道防線壁壘的策略。轉(zhuǎn)而使用積極的進(jìn)攻手法,依靠漢中地形,關(guān)門打狗。主張讓魏軍打進(jìn)來,然后蜀軍固守漢城,樂城等要塞,然后在背后打游擊,斷糧草。讓魏國人有來無回。從客觀來說,姜維的這一策略也是非常英明,可謂是萬無一失的。但是,因?yàn)樵谧詈髨?zhí)行的問題,出了大錯。使得敵人進(jìn)來了,沒能關(guān)門打狗,反而讓魏軍長驅(qū)直入,一個月就丟了漢中,使得蜀漢門戶洞開,最后滅亡。
第三,需要說明的是,姜維雖然丟了漢中,但是并不是因?yàn)槠淠芰Σ恍?。?shí)在是蜀漢后期,國家已經(jīng)陷入了倒退。沒有了前期的眾志成城,萬眾一心。因此,在魏軍攻來時沒能阻擋。而且,在魏延守備時期,曹操沒來進(jìn)攻,到曹丕,曹叡時期也都是蜀漢出漢中進(jìn)攻,而魏國根本就沒有進(jìn)攻。到諸葛亮死后,司馬懿也沒有進(jìn)攻過,所以這也是魏延命好。而姜維就不一樣了。姜維守漢中,蜀漢江河日下,而此時司馬懿家族完成權(quán)力爭奪,更是建功立業(yè)的好時機(jī)。而且遇上鄧艾,鐘會兩大名將,不敗才怪呢!
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}