亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1451
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題,5、電車難題(TheTrolleyProblem)“電車難題”要數(shù)倫理學

                    5、電車難題(The Trolley Problem)

                    “電車難題”要數(shù)倫理學領(lǐng)域最為知名的思想實驗之一,其內(nèi)容大致是:一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來,并且片刻后就要碾壓到他們。幸運的是,你可以拉一個拉桿,讓電車開到另一條軌道上。但是還有一個問題,那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況,你應該拉拉桿嗎?

                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題

                    解讀:

                    電車難題最早是由哲學家Philippa Foot提出的,用來批判倫理哲學中的主要理論,特別是功利主義。功利主義提出的觀點是,大部分道德決策都是根據(jù)“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。從一個功利主義者的觀點來看,明顯的選擇應該是拉拉桿,拯救五個人只殺死一個人。

                    但是功利主義的批判者認為,一旦拉了拉桿,你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。然而,其他人認為,你身處這種狀況下就要求你要有所作為,你的不作為將會是同等的不道德??傊?,不存在完全的道德行為,這就是重點所在。許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現(xiàn)實生活中的狀況經(jīng)常強迫一個人違背他自己的道德準則,并且還存在著沒有完全道德做法的情況。

                    4、特修斯之船(The Ship of Theseus)

                    最為古老的思想實驗之一。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船,歸功于不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了,它就會被替換掉,以此類推,直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是,最終產(chǎn)生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船,還是一艘完全不同的船?如果不是原來的船,那么在什么時候它不再是原來的船了?哲學家Thomas Hobbes后來對此進來了延伸,如果用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船,那么兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?

                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題

                    解讀:

                    對于哲學家,特修斯之船被用來研究身份的本質(zhì)。特別是討論一個物體是否僅僅等于其組成部件之和。一個更現(xiàn)代的例子就是一個不斷發(fā)展的樂隊,直到某一階段樂隊成員中沒有任何一個原始成員。這個問題可以應用于各個領(lǐng)域。對于企業(yè),在不斷并購和更換東家后仍然保持原來的名字。對于人體,人體不間斷的進行著新陳代謝和自我修復。這個實驗的核心思想在于強迫人們?nèi)シ此忌矸輧H僅局限在實際物體和現(xiàn)象中這一常識。

                    3、中文房間(The Chinese Room)

                    “中文房間”最早由美國哲學家John Searle于20世紀80年代初提出。這個實驗要求你想象一位只說英語的人身處一個房間之中,這間房間除了門上有一個小窗口以外,全部都是封閉的。他隨身帶著一本寫有中文翻譯程序的書。房間里還有足夠的稿紙、鉛筆和櫥柜。寫著中文的紙片通過小窗口被送入房間中。根據(jù)Searle,房間中的人可以使用他的書來翻譯這些文字并用中文回復。雖然他完全不會中文,Searle認為通過這個過程,房間里的人可以讓任何房間外的人以為他會說流利的中文。

                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題

                    解讀:

                    Searle創(chuàng)造了“中文房間”思想實驗來反駁電腦和其他人工智能能夠真正思考的觀點。房間里的人不會說中文;他不能夠用中文思考。但因為他擁有某些特定的工具,他甚至可以讓以中文為母語的人以為他能流利的說中文。根據(jù)Searle,電腦就是這樣工作的。它們無法真正的理解接收到的信息,但它們可以運行一個程序,處理信息,然后給出一個智能的印象。

                    2、薛定鍔的貓(Schrodinger’s Cat)

                    薛定鍔的貓最早由物理學家薛定鍔提出,是量子力學領(lǐng)域中的一個悖論。其內(nèi)容是:一只貓、一些放射性元素和一瓶毒氣一起被封閉在一個盒子里一個小時。在一個小時內(nèi),放射性元素衰變的幾率為50%。如果衰變,那么一個連接在蓋革計數(shù)器上的錘子就會被觸發(fā),并打碎瓶子,釋放毒氣,殺死貓。因為這件事會否發(fā)生的概率相等,薛定鍔認為在盒子被打開前,盒子中的貓被認為是既死又活的。

                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題

                    解讀:

                    簡而言之,這個實驗的核心思想是因為事件發(fā)生時不存在觀察者,盒子里的貓同時存在在其所有可能的狀態(tài)中(既死又活)。薛定鍔最早提出這個實驗是在回復一篇討論量子態(tài)疊加的文章時。薛定鍔的貓同時也說明了量子力學的理論是多么令人無法理解。這個思想實驗因其復雜性而臭名昭著,同時也啟發(fā)了各種各樣的解釋。其中最奇異的就屬“多重世界”假說,這個假說表示有一只死貓和一只活貓,兩只貓存在在不同的宇宙之中,并且永遠不會有交集。

                    1、缸中的大腦(Brain in a Vat)

                    沒有比所謂的“缸中的大腦”假說更有影響力的思想實驗了。這個思想實驗涵蓋了從認知學到哲學到流行文化等各個領(lǐng)域。這個實驗的內(nèi)容是:想象有一個瘋狂科學家把你的大腦從你的體內(nèi)取出,放在某種生命維持液體中。大腦上插著電極,電極連到一臺能產(chǎn)生圖像和感官信號的電腦上。因為你獲取的所有關(guān)于這個世界的信息都是通過你的大腦來處理的,這臺電腦就有能力模擬你的日常體驗。如果這確實可能的話,你要如何來證明你周圍的世界是真實的,而不是由一臺電腦產(chǎn)生的某種模擬環(huán)境?

                  盤點五大著名思想難題:真正的送命難題

                    解讀:

                    如果你覺得這聽起來很像《黑客帝國》,那么你說對了。這部電影以及其他一些科幻作品,都是在這個思想實驗的影響下創(chuàng)作出來的。這個實驗的核心思想是讓人們質(zhì)疑自身經(jīng)歷的本質(zhì),并思考作為一個人的真正意義是什么。這個實驗的最初原型可以一直追溯至笛卡爾。在他的《Meditati** on the First Philosophy》一書中,笛卡爾提出了能否證明他所有的感官體驗都是他自己的,而不是由某個“的魔鬼”產(chǎn)生的這樣的疑問。笛卡爾用他的經(jīng)典名言“我思故我在”來回答這個問題。不幸的是,“缸中的大腦”實驗更為復雜,因為連接著電極的大腦仍然可以思考。這個實驗被廣泛的討論著,有許多對于此實驗前提的反駁,但仍沒有人能有力的回應其核心問題:你究竟如何才能知道什么是真實?


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 德里達的“難題論”及其對當代中國思想的意義
                  “所謂徹底的難題就是作為難題的難題之本身的不可能性?!报D―雅克?德里達《難題》在思想史上,一種具有顛覆性的思想出來以后似乎總是要遭受被普遍誤解的宿命。因此,時至今日,人們對德里達思想要旨的解讀,大體仍未越出解構(gòu)哲學所一再批判的那種思想樊籬,就顯得不足為奇。這種樊籬總是習慣于將任何哲學文本都視為一種封閉的、自身同一的、本質(zhì)透明的文本。在這一樊籬的制約下,人們要么根據(jù)德里達的早期思想文本,固執(zhí)地認為,所謂解構(gòu)哲學的核心旨趣,就是“反對邏各斯中心主義和言語中心主義,否定終極意義,消解二元對立,消除概念淤積,拒斥形而上學,為新的寫作方式和閱讀方式開辟廣泛的可能性”[1]。據(jù)此,所謂“解構(gòu)”,就一再地被誤解為是以揭露文本的內(nèi)在矛盾、并將這一內(nèi)在矛盾優(yōu)先化以使文本自我解體為目的的文字游戲――對于這一游戲,人們給予了諸多的別名,比如:懷疑主義、相對主義、反歷史主義、反價值主義、虛無主義等等。[2]要么,...
                  · 張居正傳——巧解難題
                  ?1574年正月元宵節(jié)前一天,怒風呼嘯著穿堂入室,吹起內(nèi)閣辦公桌上的文件。張居正急忙按住,風過后,他呵了呵雙手。這天真冷,不過一想到東南方面的叛亂被平定,張居正的心里就如升起火爐般溫暖。當他沉浸在自己非凡政績中時,工部掌門人朱衡和戶部掌門人王國光小跑著來了。兩人有事,而且不是小事。張居正認真聽完,不禁倒抽涼氣,一種奇異的感覺襲上心頭:1574年可真不是個好年頭,才開始,老天就給他出了這么大一個難題。這個難題要從李太后的信仰說起。李太后信佛,所以常做功德。1573年秋,李太后征得張居正同意后,就從內(nèi)庫(皇帝的小金庫)取銀五萬兩,修建了河北涿州胡良河與巨馬河二橋。第二年初,兩座橋橫空出世,負責督建的工部官員鄒清明就把建橋的開支報到工部審核。想不到工部審出問題:開支有七萬八千兩,而內(nèi)庫只撥銀五萬兩,憑空多出了二萬八千兩白銀。其實也就是說,這多出的二萬八千兩白銀不是從天而降的,而是從外庫(國庫)明...
                  · 千禧年大獎難題
                  大獎題目P/問題(Pversus)霍奇猜想(TheHodgeConjecture)龐加萊猜想(ThePoincaréConjecture),此猜想已獲得證實。黎曼猜想(TheRiemannHypothesis)楊-米爾斯存在性與質(zhì)量間隙(Yang-MillsExistenceandMassGap)納維-斯托克斯存在性與光滑性(Navier-Stokesexistenceandsmoothness)貝赫和斯維訥通-戴爾猜想(TheBirchandSwinnerton-DyerConjecture)文獻Devlin,KeithJ.TheMillenniumProblems:TheSevenGreatestUnsolvedMathematicalPuzzlesofOurTime.NewYork:BasicBooks.2003[2002].ISBN0-465-01729-0.Carl...
                  · 世界難題第二大難題,相國之女的回答,至今還被人唾罵
                  提及世界難題,不得不提的是“如果你的母親和女友同時掉進河里,你會救誰?”對于此題,眾人很是厭惡把兩個相等重要的人物放在一個假設(shè)的題目中,況且對于此題不管怎樣回答都會惹怒對方。救母,你對婚姻不忠誠;救女友,你不孝順;兩者都救,虛偽。相國之女對于此類問題做出了答案,結(jié)果被唾罵至今。公元前701年,鄭莊公駕崩,太子忽繼承王位,但是不久之后,次子公子突發(fā)生政變,成功趕走太子忽稱帝,史稱鄭厲公。俗話說“得民心者得天下”。對于一個統(tǒng)治者而言,除了必要的武力強搶天下,更需要的是穩(wěn)住民心,否則會有千千萬萬的人站起來造反。且不論鄭厲公是否真的具有立國安邦之本領(lǐng),單從中國古代的嫡長子繼承制度,強搶皇位,就足夠被人唾罵。其中最厲害且最有實力者當屬祭足,也就是我們熟悉的宰相。對于底下官員以及民眾的反應,鄭厲公不是沒有察覺,但是他對此事的處理方式不是感化證明,“殺盡所有反抗者”是鄭厲公心中認為最可靠有效的方法。本著...
                  · 趣味戰(zhàn)國——最大的難題:變法還是不變
                  ?衛(wèi)鞅是聽到秦孝公的《求賢令》,才攜帶著李悝的《法經(jīng)》從大梁動身前往秦國的首都櫟陽(今陜西省西安)的。公元前362年,秦軍攻占魏國的龐城之后,秦獻公便去世了,繼承君位的是年僅二十一歲的大子渠梁,也就是秦孝公。秦國在春秋時期,有過一段短暫的輝煌,那就是秦穆公稱霸的年代。然而自秦穆公死后兩百余年,由于晉國持續(xù)強大,秦國基本上被晉國隔斷了與中原的聯(lián)系,只能偏安西陲,久而久之,竟然被中原各國視為狄夷。進入戰(zhàn)國后,晉國解體,秦國趁機向東擴張,侵奪魏國的領(lǐng)地,又遭到吳起的迎頭痛擊,反而丟失了富庶的河西地區(qū),可謂得不償失。秦獻公上臺后,秦國經(jīng)過一系列改革,國力有所增強,幾次對魏戰(zhàn)爭都取得勝利,并迫使魏國遷都大梁。然而,和東方列強相比,秦國仍然十分閉塞落后,幾次局部戰(zhàn)爭的勝利,也沒有從根本上改變秦、魏之間力量的對比。魏國仍然控制著河西地區(qū),而且在魏惠王的領(lǐng)導下,又在中原獲得了廣闊的戰(zhàn)略空間,對秦國形成了強...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信