雍熙北伐這仗是怎么開始的呢?宋軍又是因?yàn)槭裁炊∧?/h2>
雍熙北伐這仗是怎么開始的呢?宋軍又是因?yàn)槭裁炊∧?雍熙北伐是北宋初年最嚴(yán)重的一次軍事失敗,二十萬大軍分兵三路伐遼,結(jié)果卻遭遇慘
雍熙北伐是北宋初年最嚴(yán)重的一次軍事失敗,二十萬大軍分兵三路伐遼,結(jié)果卻遭遇慘敗,使得宋王朝自此失去了收復(fù)燕云十六州的可能。那么這仗是怎么開始的呢?宋軍又是因?yàn)槭裁炊∧?
雍熙三年(986),知雄州賀令圖上表,說:“契丹主年幼,國事決于其母,其大將韓德讓寵幸用事,國人疾之,請(qǐng)乘其釁,以取幽薊?!?北)雄州原為瓦橋關(guān),是后周世宗北伐之時(shí)所收復(fù)的邊城,位于宋遼邊境之上。
賀令圖身份為知雄州,是宋遼邊境上的民政官,有這種上奏并不可疑。然而其內(nèi)容卻多少有些問題,契丹與漢族的文化并不相同,“國人疾之”的情況在燕云十六州等有漢人雜居的地區(qū)或許存在,但在北部卻不盡如此。
▲宋代武士俑
“國人疾之”或許僅僅是宋太宗發(fā)動(dòng)對(duì)遼大規(guī)模軍事行動(dòng)的一個(gè)借口。太平興國四年(979),宋太宗在收復(fù)北漢以后,隨即出兵征遼,卻因戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不充分、戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃不正確而遭受失敗。
▲鎏金銀鞍橋飾、青銅馬鈴
太平興國五年,遼國立即發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模軍事報(bào)復(fù),遼帝甚至御駕親征,欲取道雄州、高陽關(guān)入宋境,但卻在高陽關(guān)地區(qū)被河陽節(jié)度使崔彥進(jìn)擊破,無奈班師回朝。此時(shí),宋太宗便欲乘勝追擊,但翰林學(xué)士李昉卻勸認(rèn)為此時(shí)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備并不充分:“其如大兵所聚,轉(zhuǎn)餉是資,且河朔之區(qū),連歲飛鞔,近經(jīng)蹂踐,尤極蕭然,雖偶薦于豐穰,恐不堪其調(diào)發(fā),屬茲寒冽,益復(fù)罷勞?!杲溆鹦l(wèi),旋師京都,善養(yǎng)驍雄,精加訓(xùn)練,嚴(yán)敕邊郡,廣積軍儲(chǔ),講習(xí)武經(jīng),繕修工具,俟府藏之充溢,洎閭里之完富,期歲之間,用師未晚。”(《續(xù)資治通鑒長編·卷21》)
▲宋代手刀
宋太宗“深納其說”隨即班師回朝,但可想而知,在此期間他必然在籌謀北伐之事。此后的一段時(shí)間里,宋朝不僅在邊境的莫州至雄州一線開鑿運(yùn)河、修繕城防,還建立一些軍寨屯兵訓(xùn)練。(《續(xù)資治通鑒長編·卷22》載:“關(guān)南之漕悉通濟(jì)焉”)在此之后,遼朝對(duì)于宋朝邊境諸鎮(zhèn)進(jìn)行了一定騷擾,如太平興國六年五月,契丹以七千人入侵平寨軍(處易州),當(dāng)月又以萬人來襲,皆被守軍擊破;九月,知易州白繼赟再言契丹來侵,“逆擊之于平塞寨北,斬首二千級(jí)”。至次年五月,契丹三萬騎分道襲宋境雁門、府州與高陽關(guān),同樣被守軍擊敗 (《續(xù)資治通鑒長編》卷22、23)。
然而,宋朝并沒有在當(dāng)時(shí)就采取軍事報(bào)復(fù),而是整頓吏治、積極備戰(zhàn)。就在雍熙三年賀令圖上表以后,宋太宗開始籌謀雍熙北伐。當(dāng)時(shí)刑的部尚書宋琪對(duì)于遼朝的彈性防御體系有所了解,接連上書言事:“蓋界河之北,陂淀坦平,北路行師,投戈散地。況軍行不離于輜重,敵來莫測其淺深,必冀回轅,西適山路?!鯉熎茢持?jì),每秋冬時(shí),河朔軍州緣邊柵寨,但專守境,勿輒侵漁,令彼尋戈,其詞無措?!耸刳鹱祝砸荽齽?,其騎士并屯于天雄軍、貝磁相州以來,若分與邊城,緩急難于會(huì)合,近邊州府,只用步兵,多屯弩手,大者萬卒,小者千人,堅(jiān)壁固守,勿令出戰(zhàn)?!?《續(xù)資治通鑒長編·卷27》)
▲宋太宗畫像
宋琪本是十六州居民,此番分析其實(shí)非常到位。遼軍具有很強(qiáng)的野戰(zhàn)傾向與野戰(zhàn)能力,同時(shí)也具有很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)能力。當(dāng)作戰(zhàn)區(qū)域位于河北廣袤的平原之時(shí),這種機(jī)動(dòng)性將被發(fā)揮到極致。這也使得遼朝的防御體系,天然地傾向于利用騎兵機(jī)動(dòng)性在境內(nèi)靈活地打擊對(duì)手,而這對(duì)于宋軍的后勤保障有著非常巨大的威脅。
▲遼披甲騎兵
宋琪并不建議與遼軍進(jìn)行野外作戰(zhàn),因?yàn)樗芮宄|軍的野戰(zhàn)能力在河北平原將被發(fā)揮到極致,因此要“堅(jiān)壁固守,勿令出戰(zhàn)”,防止與遼軍進(jìn)行野戰(zhàn)。但這對(duì)心系北伐的宋太宗而言卻并非是一個(gè)可以接受的建議,他依然固執(zhí)地拒絕任何阻礙他北伐的建議,僅僅是在針對(duì)遼軍機(jī)動(dòng)防御問題之上“頗采用之”。
▲武士浮雕,出自王處直墓
雍熙三年(986)三月,宋朝三路出兵北伐燕云,史稱“雍熙北伐”。西路軍以潘美自雁門出發(fā),取山后的云、應(yīng)等州;中路軍由鎮(zhèn)定方向出發(fā),往飛狐方向行軍;東路軍自雄、霸州方向發(fā)兵,由曹彬等率大軍緩行,吸引遼軍主力。待遼軍主力南下至幽州時(shí),中、西路宋軍直取山后諸州;其后,中、西兩路合兵,攻向幽州,前后夾擊遼軍主力部隊(duì)。
盡管宋太宗“憂敵斷糧道”,而多次下令命曹彬緩行軍,然而在三月之初遼軍便已利用騎兵攻擊宋軍輜重部隊(duì)?!哆|史·耶律休哥傳》載:“時(shí)北南院、奚部兵未至,休哥力寡,不敢出戰(zhàn)。夜以輕騎出兩軍間,殺其單弱以脅余眾;晝則以精銳張其勢(shì),使彼勞于防御,以疲其力。又設(shè)伏林莽,絕其糧道?!薄哆|史·圣宗紀(jì)二》亦載:“(三月八日)丙子,統(tǒng)軍使耶律頗德敗宋軍于固安,休哥絕其糧餉,擒將吏,獲馬牛、器仗甚眾?!?/p>
▲遼代鐵蒺藜
曹彬主力軍本是作為吸引遼軍主力的誘餌,但入敵境太深而補(bǔ)給線過長,最終導(dǎo)致輜重部隊(duì)遭到遼軍襲擊。曹彬一路“至涿州,留十余日,食盡,乃退師至雄州,以援供饋”(《續(xù)資治通鑒長編》卷27),然而遼軍并沒有給曹彬喘息的余地。至三月初六,蕭太后連下三道懿旨,發(fā)動(dòng)主力部隊(duì)集結(jié)南下,至四月初四遼軍主力集結(jié)完畢,而曹彬所部雖再次奪回涿州,卻不得不撤兵返回,并在岐溝關(guān)遭到遼軍強(qiáng)攻,退守高陽關(guān)。
即便宋太宗明白了遼軍憑借機(jī)動(dòng)性所布置的彈性防御體系對(duì)于宋軍的威脅,但野戰(zhàn)傾向在宋軍將領(lǐng)之中卻并未得到糾正。曾瑞龍先生在《經(jīng)略幽燕》中分析道:“宋軍受到五代相沿襲用的軍事信念所影響,偏好野戰(zhàn),崇尚奇襲。當(dāng)面對(duì)相對(duì)上強(qiáng)大,亦同樣擅長野戰(zhàn)的遼軍,宋人未能透過新的思維去改變戰(zhàn)略的取向,不但令戰(zhàn)斗風(fēng)險(xiǎn)偏高,也增加了發(fā)生軍事災(zāi)難的可能性?!?/p>
自曹彬敗北以后,西路與中路宋軍不得不放棄之前的種種戰(zhàn)果撤回宋境,雍熙北伐就此失敗。觀察宋朝早期的戰(zhàn)爭情況,我們不難看出野戰(zhàn)傾向與機(jī)會(huì)主義對(duì)于宋朝指揮官的種種負(fù)面影響,這種影響在很大程度上導(dǎo)致了宋初的一系列軍事失敗。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒有了 ———
編輯:阿族小譜
雍熙北伐是北宋初年最嚴(yán)重的一次軍事失敗,二十萬大軍分兵三路伐遼,結(jié)果卻遭遇慘敗,使得宋王朝自此失去了收復(fù)燕云十六州的可能。那么這仗是怎么開始的呢?宋軍又是因?yàn)槭裁炊∧?
雍熙三年(986),知雄州賀令圖上表,說:“契丹主年幼,國事決于其母,其大將韓德讓寵幸用事,國人疾之,請(qǐng)乘其釁,以取幽薊?!?北)雄州原為瓦橋關(guān),是后周世宗北伐之時(shí)所收復(fù)的邊城,位于宋遼邊境之上。
賀令圖身份為知雄州,是宋遼邊境上的民政官,有這種上奏并不可疑。然而其內(nèi)容卻多少有些問題,契丹與漢族的文化并不相同,“國人疾之”的情況在燕云十六州等有漢人雜居的地區(qū)或許存在,但在北部卻不盡如此。
▲宋代武士俑
“國人疾之”或許僅僅是宋太宗發(fā)動(dòng)對(duì)遼大規(guī)模軍事行動(dòng)的一個(gè)借口。太平興國四年(979),宋太宗在收復(fù)北漢以后,隨即出兵征遼,卻因戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不充分、戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃不正確而遭受失敗。
▲鎏金銀鞍橋飾、青銅馬鈴
太平興國五年,遼國立即發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模軍事報(bào)復(fù),遼帝甚至御駕親征,欲取道雄州、高陽關(guān)入宋境,但卻在高陽關(guān)地區(qū)被河陽節(jié)度使崔彥進(jìn)擊破,無奈班師回朝。此時(shí),宋太宗便欲乘勝追擊,但翰林學(xué)士李昉卻勸認(rèn)為此時(shí)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備并不充分:“其如大兵所聚,轉(zhuǎn)餉是資,且河朔之區(qū),連歲飛鞔,近經(jīng)蹂踐,尤極蕭然,雖偶薦于豐穰,恐不堪其調(diào)發(fā),屬茲寒冽,益復(fù)罷勞?!杲溆鹦l(wèi),旋師京都,善養(yǎng)驍雄,精加訓(xùn)練,嚴(yán)敕邊郡,廣積軍儲(chǔ),講習(xí)武經(jīng),繕修工具,俟府藏之充溢,洎閭里之完富,期歲之間,用師未晚。”(《續(xù)資治通鑒長編·卷21》)
▲宋代手刀
宋太宗“深納其說”隨即班師回朝,但可想而知,在此期間他必然在籌謀北伐之事。此后的一段時(shí)間里,宋朝不僅在邊境的莫州至雄州一線開鑿運(yùn)河、修繕城防,還建立一些軍寨屯兵訓(xùn)練。(《續(xù)資治通鑒長編·卷22》載:“關(guān)南之漕悉通濟(jì)焉”)在此之后,遼朝對(duì)于宋朝邊境諸鎮(zhèn)進(jìn)行了一定騷擾,如太平興國六年五月,契丹以七千人入侵平寨軍(處易州),當(dāng)月又以萬人來襲,皆被守軍擊破;九月,知易州白繼赟再言契丹來侵,“逆擊之于平塞寨北,斬首二千級(jí)”。至次年五月,契丹三萬騎分道襲宋境雁門、府州與高陽關(guān),同樣被守軍擊敗 (《續(xù)資治通鑒長編》卷22、23)。
然而,宋朝并沒有在當(dāng)時(shí)就采取軍事報(bào)復(fù),而是整頓吏治、積極備戰(zhàn)。就在雍熙三年賀令圖上表以后,宋太宗開始籌謀雍熙北伐。當(dāng)時(shí)刑的部尚書宋琪對(duì)于遼朝的彈性防御體系有所了解,接連上書言事:“蓋界河之北,陂淀坦平,北路行師,投戈散地。況軍行不離于輜重,敵來莫測其淺深,必冀回轅,西適山路?!鯉熎茢持?jì),每秋冬時(shí),河朔軍州緣邊柵寨,但專守境,勿輒侵漁,令彼尋戈,其詞無措?!耸刳鹱祝砸荽齽?,其騎士并屯于天雄軍、貝磁相州以來,若分與邊城,緩急難于會(huì)合,近邊州府,只用步兵,多屯弩手,大者萬卒,小者千人,堅(jiān)壁固守,勿令出戰(zhàn)?!?《續(xù)資治通鑒長編·卷27》)
▲宋太宗畫像
宋琪本是十六州居民,此番分析其實(shí)非常到位。遼軍具有很強(qiáng)的野戰(zhàn)傾向與野戰(zhàn)能力,同時(shí)也具有很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)能力。當(dāng)作戰(zhàn)區(qū)域位于河北廣袤的平原之時(shí),這種機(jī)動(dòng)性將被發(fā)揮到極致。這也使得遼朝的防御體系,天然地傾向于利用騎兵機(jī)動(dòng)性在境內(nèi)靈活地打擊對(duì)手,而這對(duì)于宋軍的后勤保障有著非常巨大的威脅。
▲遼披甲騎兵
宋琪并不建議與遼軍進(jìn)行野外作戰(zhàn),因?yàn)樗芮宄|軍的野戰(zhàn)能力在河北平原將被發(fā)揮到極致,因此要“堅(jiān)壁固守,勿令出戰(zhàn)”,防止與遼軍進(jìn)行野戰(zhàn)。但這對(duì)心系北伐的宋太宗而言卻并非是一個(gè)可以接受的建議,他依然固執(zhí)地拒絕任何阻礙他北伐的建議,僅僅是在針對(duì)遼軍機(jī)動(dòng)防御問題之上“頗采用之”。
▲武士浮雕,出自王處直墓
雍熙三年(986)三月,宋朝三路出兵北伐燕云,史稱“雍熙北伐”。西路軍以潘美自雁門出發(fā),取山后的云、應(yīng)等州;中路軍由鎮(zhèn)定方向出發(fā),往飛狐方向行軍;東路軍自雄、霸州方向發(fā)兵,由曹彬等率大軍緩行,吸引遼軍主力。待遼軍主力南下至幽州時(shí),中、西路宋軍直取山后諸州;其后,中、西兩路合兵,攻向幽州,前后夾擊遼軍主力部隊(duì)。
盡管宋太宗“憂敵斷糧道”,而多次下令命曹彬緩行軍,然而在三月之初遼軍便已利用騎兵攻擊宋軍輜重部隊(duì)?!哆|史·耶律休哥傳》載:“時(shí)北南院、奚部兵未至,休哥力寡,不敢出戰(zhàn)。夜以輕騎出兩軍間,殺其單弱以脅余眾;晝則以精銳張其勢(shì),使彼勞于防御,以疲其力。又設(shè)伏林莽,絕其糧道?!薄哆|史·圣宗紀(jì)二》亦載:“(三月八日)丙子,統(tǒng)軍使耶律頗德敗宋軍于固安,休哥絕其糧餉,擒將吏,獲馬牛、器仗甚眾?!?/p>
▲遼代鐵蒺藜
曹彬主力軍本是作為吸引遼軍主力的誘餌,但入敵境太深而補(bǔ)給線過長,最終導(dǎo)致輜重部隊(duì)遭到遼軍襲擊。曹彬一路“至涿州,留十余日,食盡,乃退師至雄州,以援供饋”(《續(xù)資治通鑒長編》卷27),然而遼軍并沒有給曹彬喘息的余地。至三月初六,蕭太后連下三道懿旨,發(fā)動(dòng)主力部隊(duì)集結(jié)南下,至四月初四遼軍主力集結(jié)完畢,而曹彬所部雖再次奪回涿州,卻不得不撤兵返回,并在岐溝關(guān)遭到遼軍強(qiáng)攻,退守高陽關(guān)。
即便宋太宗明白了遼軍憑借機(jī)動(dòng)性所布置的彈性防御體系對(duì)于宋軍的威脅,但野戰(zhàn)傾向在宋軍將領(lǐng)之中卻并未得到糾正。曾瑞龍先生在《經(jīng)略幽燕》中分析道:“宋軍受到五代相沿襲用的軍事信念所影響,偏好野戰(zhàn),崇尚奇襲。當(dāng)面對(duì)相對(duì)上強(qiáng)大,亦同樣擅長野戰(zhàn)的遼軍,宋人未能透過新的思維去改變戰(zhàn)略的取向,不但令戰(zhàn)斗風(fēng)險(xiǎn)偏高,也增加了發(fā)生軍事災(zāi)難的可能性?!?/p>
自曹彬敗北以后,西路與中路宋軍不得不放棄之前的種種戰(zhàn)果撤回宋境,雍熙北伐就此失敗。觀察宋朝早期的戰(zhàn)爭情況,我們不難看出野戰(zhàn)傾向與機(jī)會(huì)主義對(duì)于宋朝指揮官的種種負(fù)面影響,這種影響在很大程度上導(dǎo)致了宋初的一系列軍事失敗。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}