愛因斯坦兩次受邀來北大 均因錢未能成行
核心提示:80多年后,人們重提這件令人遺憾的舊事,覺得這個莫名其妙的“裴司德博士”,估計是日本有人作梗;問題的根本在于愛因斯坦在日本看到中國的狀況,產(chǎn)生了退意——當(dāng)時中國軍閥混戰(zhàn),財政困難,北京各校的教育經(jīng)費都已經(jīng)五個月未正常發(fā)放,蔡元培還為此聯(lián)合其他學(xué)校校長到北洋政府索取。愛因斯坦聽說這個情況,就感到北大能否兌現(xiàn)約定實在是未知數(shù)。他到北大講學(xué),推掉了美國幾所大學(xué)的邀請,如果長途跋涉,最后連路費都無保障,那就不如不來了。
本文摘自《晚報文萃》2009年第10期,作者:謝軼群,原題:《蔡元培的厚道與道》
要問誰是對民國教育事業(yè)貢獻(xiàn)最大的人,我想應(yīng)該是浙江紹興人蔡元培。如果說孫中山是民國之父,那蔡元培就是中國現(xiàn)代大學(xué)之父。
1917-1923年,蔡元培任北京大學(xué)校長。在任期間,他把這座高校辦成了“包羅百家,囊括大典”、擁有全國最前沿智慧、集中全國最精華學(xué)生、對整個國家都起了巨大引領(lǐng)作用的中國第一學(xué)府。
其實蔡元培的業(yè)績不只是辦好了一個北大。南京臨時政府成立時,他擔(dān)任教育總長。那個教育部連他自己在內(nèi)只有三個人:總長,次長和一個秘書;而且堂堂教育部連辦公室都沒有,借了別的部的兩間房屋辦公。但在這樣的簡陋條件下,蔡元培制訂了一系列教育規(guī)章和政策,迅速把中國的教育從近代推向現(xiàn)代。
這位杰出的教育家獲得了廣泛的尊敬。民國人物評價上,海峽兩岸都沒有分歧、一致肯定的人,好像只有兩個,一個孫中山,一個就是他蔡元培。
蔡元培獲得各集團(tuán)、各階層、各時代如此令人高山仰止的評價,我們在崇敬之余,也許會偶爾想到:他更多的不是作為學(xué)者,而是作為領(lǐng)導(dǎo)者、管理者而流芳。學(xué)者只面對知識、觀念、精神世界,愛惜好自己的羽毛,保持一個道德完美的形象,雖然困難,但未必肯定不能;而領(lǐng)導(dǎo)者、管理者天天和現(xiàn)實人事打交道,在復(fù)雜的社會和污濁的權(quán)利場中周旋,經(jīng)手那么多的事,真的能夠做到“萬世師表”而無可指責(zé)。
1922年11月中旬,愛因斯坦去日本訪問,在上海作短暫停留。就在到達(dá)上海的那一天,11月13日,他收到榮獲該年諾貝爾物理學(xué)獎的正式通知。
蔡元培在1920年就與愛因斯坦接觸,希望他可以到北大講學(xué)。然而,由于愛因斯坦提出的報酬條件,蔡元培無法承擔(dān),導(dǎo)致愛因斯坦北大之行未果。然而,1922年6月,蔡元培收到愛因斯坦的信件,再次表示他愿意來中國講學(xué)。這一次,在梁啟超的資助下,蔡元培接受了愛因斯坦所需的高額報酬。
1922年11月14日,蔡元培在《北京大學(xué)日刊》發(fā)表《安斯坦(即愛因斯坦)博士來華之準(zhǔn)備》的文告宣布:經(jīng)多次聯(lián)系,愛因斯坦將于新年初來北大講學(xué)!師生聞訊,頓時一片歡騰。
按照約定,愛因斯坦將于12月中旬來華,然而直到12月30日,愛因斯坦才從日本到達(dá)上海;到達(dá)上海后的行程叫等待者大大意外:不是北上去北京,而是在上海逗留兩天,然后乘船去新加坡,來北大講學(xué)的協(xié)議黃了!
這時最郁悶的人莫過于蔡元培。他一直等不到愛因斯坦的消息,就寫了一封誠摯的信去催問,并重申了以前談妥的條件。愛因斯坦的回信更讓他摸不著頭腦:說上海有一個叫斐司德博士的人,像是受了他蔡元培的全權(quán)委托,向愛因斯坦又提出了違背以前約定的要求,因此他不準(zhǔn)備來了。如今接到蔡元培的親筆信,才知道是誤會,但他現(xiàn)在已經(jīng)不能追改旅程計劃,希望原諒。
事到如今,蔡元培只好遺憾地接受。他對同仁豁達(dá)地說,因為愛因斯坦即將來訪,中國學(xué)界掀起了一股“相對論熱”,讓這一艱深學(xué)問為不少人了解,這本身也就是收獲了。
80多年后,人們重提這件令人遺憾的舊事,覺得這個莫名其妙的“裴司德博士”,估計是日本有人作梗;問題的根本在于愛因斯坦在日本看到中國的狀況,產(chǎn)生了退意——當(dāng)時中國軍閥混戰(zhàn),財政困難,北京各校的教育經(jīng)費都已經(jīng)五個月未正常發(fā)放,蔡元培還為此聯(lián)合其他學(xué)校校長到北洋政府索取。愛因斯坦聽說這個情況,就感到北大能否兌現(xiàn)約定實在是未知數(shù)。他到北大講學(xué),推掉了美國幾所大學(xué)的邀請,如果長途跋涉,最后連路費都無保障,那就不如不來了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}